про шмагию
Тут Марта Кетро поделилась статейкой про магию. Что забавно, написанной для журнала Mini. Такая разоблачительная статейка для целевой аудитории (не удивлюсь, если в том же журнале несколькими страницами раньше или позже, а может, в следующем номере, будет статья "Как сделать амулет на привлечение удачи\ любви\ денег своими руками").
Понятное дело, что речь там идет про ту самую шмагию, которой обучают авторы в глянцевых журналах или на тренингах с фиксированной оплатой. Потому как мы же понимаем: ритуал и Ремесло относятся друг к другу так же как "исправно ставить свечки в церкви" и "верить в Бога". То есть, ритуалы помогают, но обойтись можно и без них.
Сначала я прочла эту статейку с чувством "ой-ой-ой, все пропало; тушеночная невеста нас тут всех разоблачила". А потом думаю: ведь и молодец Марта! Целевой аудитории недорогого глянцевого журнала надо популярно объяснить, откуда ноги растут. А то они хуевертят, и у них ведь порой все нахуеверченное работает. Иногда работает не так, как было задумано, а, скажем, наоборот. А иной раз ровно так, как было сказано - другое дело, что творец этого прекрасного не пожелала вдаваться в подробности и не учла всех возможных результатов. И тогда начинается уже совсем другая история. В жизнь этих экспериментаторш плотненько входит не магия, а какой-нибудь геморрой. И увлечение этими вашими оккультными знаниями проходит, а гемор остается. Кстати, неплохой задел для тех, у кого не прошло, а усугубилось: для начала, разгреби все нахуеверченное по молодости, а потом начинай сначала. Опыта наберешься такого, что никакая магия тебе нафиг не надо будет.))
Я знаю женщин, которые могут лечить руками. И знаю женщин, которые видят вещие сны, а их возможности предвидеть можно только позавидовать. И от них можно услышать: "Какая магия, ты что, я верующая!". И все остальное они сами для себя могут объяснять жизненным опытом, совершенством навыков и чем угодно еще. Слова "магия" там может не звучать даже рядом. Но образ жизни остается. Или как так? Приходишь к ним домой - и уже легче, уже спокойнее. То, что кто-то из нас назовет магией или волшебством, вплетено в это пространство неразрывно, хозяйка их туда и вплела. Своими ежедневными действиями, словами и мыслями. И в этом не было ничего ритуального.
Конечно, проблема вся в том, что многие ищут пути решения именно здесь, считая "магические" пути наиболее простыми. Многие просто не слышали про этот принцип: можешь обойтись людскими методами решения проблемы - так обойдись. Там, где можешь не применять "потусторонние" способы - не применяй.
Не соглашусь с автором, короче, только в одном месте: "болезни", о которой она пишет, подвержены не только взрослые женщины, но и совсем молодые и вовсе юные, даже и женщинами не назовешь. А ритуал - он что, программа написана, послана в мир, так или иначе пущена в работу (при должной отдаче со стороны "мага"). Возьмет и сработает. Поэтому что хуже - и не знаю: бабки, которые зельями балуются и свечки жгут, или молодые "колдуньи", у которых не было заботы - так они заводят порося. А, ну да. Чего у нас тут такая сексистская тусовка получается? Почему забыли про мужчин? Они ведь тоже могут. Хотя, может, среди них до масштабов эпидемии еще не дошло.
А упирается все во что? Прааавильно.
Самый-то пздц в том, что если вместо "женщины" подставить "мужчины", по большей части, ничего не изменится.
Ну это так, мысли.
Пойду поработаю, всем чмоке.
Понятное дело, что речь там идет про ту самую шмагию, которой обучают авторы в глянцевых журналах или на тренингах с фиксированной оплатой. Потому как мы же понимаем: ритуал и Ремесло относятся друг к другу так же как "исправно ставить свечки в церкви" и "верить в Бога". То есть, ритуалы помогают, но обойтись можно и без них.
Сначала я прочла эту статейку с чувством "ой-ой-ой, все пропало; тушеночная невеста нас тут всех разоблачила". А потом думаю: ведь и молодец Марта! Целевой аудитории недорогого глянцевого журнала надо популярно объяснить, откуда ноги растут. А то они хуевертят, и у них ведь порой все нахуеверченное работает. Иногда работает не так, как было задумано, а, скажем, наоборот. А иной раз ровно так, как было сказано - другое дело, что творец этого прекрасного не пожелала вдаваться в подробности и не учла всех возможных результатов. И тогда начинается уже совсем другая история. В жизнь этих экспериментаторш плотненько входит не магия, а какой-нибудь геморрой. И увлечение этими вашими оккультными знаниями проходит, а гемор остается. Кстати, неплохой задел для тех, у кого не прошло, а усугубилось: для начала, разгреби все нахуеверченное по молодости, а потом начинай сначала. Опыта наберешься такого, что никакая магия тебе нафиг не надо будет.))
Я знаю женщин, которые могут лечить руками. И знаю женщин, которые видят вещие сны, а их возможности предвидеть можно только позавидовать. И от них можно услышать: "Какая магия, ты что, я верующая!". И все остальное они сами для себя могут объяснять жизненным опытом, совершенством навыков и чем угодно еще. Слова "магия" там может не звучать даже рядом. Но образ жизни остается. Или как так? Приходишь к ним домой - и уже легче, уже спокойнее. То, что кто-то из нас назовет магией или волшебством, вплетено в это пространство неразрывно, хозяйка их туда и вплела. Своими ежедневными действиями, словами и мыслями. И в этом не было ничего ритуального.
Конечно, проблема вся в том, что многие ищут пути решения именно здесь, считая "магические" пути наиболее простыми. Многие просто не слышали про этот принцип: можешь обойтись людскими методами решения проблемы - так обойдись. Там, где можешь не применять "потусторонние" способы - не применяй.
Не соглашусь с автором, короче, только в одном месте: "болезни", о которой она пишет, подвержены не только взрослые женщины, но и совсем молодые и вовсе юные, даже и женщинами не назовешь. А ритуал - он что, программа написана, послана в мир, так или иначе пущена в работу (при должной отдаче со стороны "мага"). Возьмет и сработает. Поэтому что хуже - и не знаю: бабки, которые зельями балуются и свечки жгут, или молодые "колдуньи", у которых не было заботы - так они заводят порося. А, ну да. Чего у нас тут такая сексистская тусовка получается? Почему забыли про мужчин? Они ведь тоже могут. Хотя, может, среди них до масштабов эпидемии еще не дошло.
А упирается все во что? Прааавильно.
Самый-то пздц в том, что если вместо "женщины" подставить "мужчины", по большей части, ничего не изменится.
Ну это так, мысли.
Пойду поработаю, всем чмоке.