Еще псто для барышень. На подумать.
Продолжая рытье в причинах и следствиях бардака, происходящего во взаимоотношениях людских, продолжаю же фиксировать наблюдённое. Сегодня, вот, размышлял о том, что нередко, завязывая отношения с тем или иным партнером, барышни (сами порой того не замечая) выбирают не просто мужчину и не просто партнера. Например, некоторые рассматривают мужчину как эдакого друга - соратника, соучастника, скажем. Порой даже соперника. Особенно это бывает заметно, когда оба партнера молоды, занимаются чем-то схожим - вместе учатся, работают над каким-то проектом, либо просто разделяют общие интересы, вертятся в одной тусовке, вместе страдают фигней. Это друзья и, в качестве бонуса, еще и любовники. Казалось бы, чем плохо? Наверное, такие союзы могут быть долговечны. Но интересы меняются, и то, на чем сошлись сегодня, уже может не иметь значение для обоих спустя какое-то время. И еще порой замечаешь другое: женщина, по природе своей склонная к переменам, становится инициатором всех перемен, которые с этими отношениями происходят. А, стало быть, и движущей силой в этом союзе. Ведь часто мужчины руководствуются волшебным принципом "Работает? Не трогай!" и там, где не надо им руководствоваться. Или надо, но не только им. То есть, вы все еще можете вместе страдать фигней, пить пиво, трясти башкой на концертах, смотреть футбол, заниматься сексом, так чего волноваться? Но. Но ей уже хочется какого-то развития ситуации, какого-то закономерного продолжения (какого - ей порой и самой не понятно, потому что о семье на данном этапе мало кто думает). Она предлагает куда-то поехать вместе. Она предлагает съехаться. Разъехаться. Устроить что-то еще. Но что-то уже безвозвратно ускользнуло. Что? Дух соперничества - кто кого перегонит, кто придумает круче? Или просто один застрянет на определенном уровне, а второй захочет идти дальше? Или просто интересы разойдутся, и между двумя людьми ничего не останется? Или один проявит пассивность, а второму надоест тащить его за собой? Вполне возможно, партнеры (кто-то один или оба) боятся узнать друг друга чуть глубже, чем на уровне "тусовка - общие интересы - секс". Или просто не хотят, потому что и так все устраивает. И когда такие отношения заканчиваются, особой драмы никто не переживает. Думаю, вариантов много.
Другой случай - барышня выбирает себе не просто мужчину, а учителя. Он не обязательно сильно старше, но всяко разумнее и опытнее. Это к нему и притягивает. Во-первых, можно чему-то научиться, во-вторых - на крайняк можно прикинуться дурочкой, и он тебе это простит, и сделает что-то за тебя. Или научит, как. Или хоть пинка выдаст. Или все сразу. На что рассчитывают девы, когда завязывают такие отношения? Ну, может, на то, что за них кто-то будет отвечать и кто-то будет о них заботиться. На "каменную стену" рассчитывают. Не стоит путать с силиконовыми муклами, которые ищут папиков. Эти добровольно отказываются от принятия решений сложнее, чем выбор шмотки. В том случае, который я рассматриваю, барышня, все же, не отказывается от интеллектуальной деятельности и от какой-либо другой деятельности, равно как и не снимает с себя ответственности за свои решения. Но как бы ищет подстраховки. Мужчина-учитель в данном случае направит ее в нужную сторону. И вроде как сама решила, а вроде как - он же контролирует, чтобы решила правильно. Хорошо, если мужчина в данном случае ответственен и решителен сам по себе. Иначе в какой-то момент выйдет мучительная ситуация, когда она замерла в ожидании, а он просто растерян и сам не знает, что делать. И рад бы спихнуть всю ответственность на нее, но она-то привыкла действовать с оглядкой на него. Другой вариант: он привык, что к нему прислушиваются, им восхищаются даже. Она же стремится к совершенству, к тому, чтобы соответствовать своему партнеру. В очередной раз желая продемонстрировать, чего она добилась, барышня как бы говорит - вот, посмотри, как я могу, все, как ты говорил! А он отвечает: ты бестолковая. Может, он был просто не в духе, а может, понял, что она делает успехи, и такими темпами скоро перестанет им восхищаться, вообще перестанет нуждаться в нем. Несколько раз - "ты бестолковая", и где оказывается самооценка женщины? И чем отныне может манипулировать мужчина? Не подумайте дурного, я не говорю, что не бывает наоборот, что мужчина и женщина здесь не могут поменяться ролями.
Еще один вариант - это нечто, которое со стороны выглядит как сцена из советского фильма про золотой ключик, где Мальвина заставляет Буратино мыть руки, потом учит считать и по итогу запирает в чулане. Спрашивается: нафига ей вся эта морока, тем более, что Буратино плохо обучаем, а следование каким-то общепринятым нормам поведения - вообще не его конек, да и вообще, ему вся эта наука на фиг не уперласт. Стремление быть нужной? Так у тебя, дорогая Мальвина, на это есть Пьерро, весь исстрадался. Но Мальвина не ищет легких путей, Пьерро - это не интересно. Нужно с трудом героически преодолевать, периодически напоминая: "Это я из тебя человека сделала". Как правило барышни, которые любят такой геморрой, вообще по поводу и без любят выдумывать трудности, стоически превозмогать и потом отчитываться, какие они молодцы (с посылом: "Ну похвалите меня кто-нибудь!"). И разного рода жопу они находят (либо выдумывают) просто мастерски. Своеобразный способ самореализации, но это уж кому как нравится.
При этом, еще раз, я заведомо не рассматриваю отношения, где есть какой-то меркантильный интерес (кисо-куку - папик, он мне зарабатывает - я ему варю\стираю\сосу). Это называется "симбиоз", про это в учебнике по биологии написано.))) Также не имею в виду любовников\любовниц, которым, в общем, интересна только горизонтальная плоскость.
Это я все к чему. Ясен пень, что гармоничными отношения будут тогда, когда оба партнера чему-то учатся друг у друга и чему-то учат, когда их объединяет нечто общее, и это нечто не заканчивается, как увлечение творчеством той или иной рок-группы. При этом никто никого не строит - разве что, сам себя, и, тем не менее, взаимное воспитание складывается со временем складывается из мелочей. Казалось бы, я пишу очевидные какие-то вещи. Но порой их-то никто и не замечает. Женщины тянут время, чтобы не принимать решение самостоятельно, при этом, их партнеры просто не способны на это решение или не знают, чего они хотят. Женщины продолжают находится в отношениях, которые буквально поедают их, выматывают и выжимают как лимон. Они тратят все силы на то, чтобы подпитывать надежду на благополучный исход, на то, что все оно как-нибудь само разрулится или кто-то за них все решит. Эти бы силы - да в нужное русло: либо смирится с происходящим и зря не терзатся, принимая все как есть, либо сломать опостылевшую картину происходящего и устраивать все заново. В последнем случае было бы полезно не бросаться из одних отношений в другие в поисках решения, а тщательно обдумать произошедшее. Разбор полетов и работа над ошибками (с самой собой, разумеется) требуют времени.
Другой случай - барышня выбирает себе не просто мужчину, а учителя. Он не обязательно сильно старше, но всяко разумнее и опытнее. Это к нему и притягивает. Во-первых, можно чему-то научиться, во-вторых - на крайняк можно прикинуться дурочкой, и он тебе это простит, и сделает что-то за тебя. Или научит, как. Или хоть пинка выдаст. Или все сразу. На что рассчитывают девы, когда завязывают такие отношения? Ну, может, на то, что за них кто-то будет отвечать и кто-то будет о них заботиться. На "каменную стену" рассчитывают. Не стоит путать с силиконовыми муклами, которые ищут папиков. Эти добровольно отказываются от принятия решений сложнее, чем выбор шмотки. В том случае, который я рассматриваю, барышня, все же, не отказывается от интеллектуальной деятельности и от какой-либо другой деятельности, равно как и не снимает с себя ответственности за свои решения. Но как бы ищет подстраховки. Мужчина-учитель в данном случае направит ее в нужную сторону. И вроде как сама решила, а вроде как - он же контролирует, чтобы решила правильно. Хорошо, если мужчина в данном случае ответственен и решителен сам по себе. Иначе в какой-то момент выйдет мучительная ситуация, когда она замерла в ожидании, а он просто растерян и сам не знает, что делать. И рад бы спихнуть всю ответственность на нее, но она-то привыкла действовать с оглядкой на него. Другой вариант: он привык, что к нему прислушиваются, им восхищаются даже. Она же стремится к совершенству, к тому, чтобы соответствовать своему партнеру. В очередной раз желая продемонстрировать, чего она добилась, барышня как бы говорит - вот, посмотри, как я могу, все, как ты говорил! А он отвечает: ты бестолковая. Может, он был просто не в духе, а может, понял, что она делает успехи, и такими темпами скоро перестанет им восхищаться, вообще перестанет нуждаться в нем. Несколько раз - "ты бестолковая", и где оказывается самооценка женщины? И чем отныне может манипулировать мужчина? Не подумайте дурного, я не говорю, что не бывает наоборот, что мужчина и женщина здесь не могут поменяться ролями.
Еще один вариант - это нечто, которое со стороны выглядит как сцена из советского фильма про золотой ключик, где Мальвина заставляет Буратино мыть руки, потом учит считать и по итогу запирает в чулане. Спрашивается: нафига ей вся эта морока, тем более, что Буратино плохо обучаем, а следование каким-то общепринятым нормам поведения - вообще не его конек, да и вообще, ему вся эта наука на фиг не уперласт. Стремление быть нужной? Так у тебя, дорогая Мальвина, на это есть Пьерро, весь исстрадался. Но Мальвина не ищет легких путей, Пьерро - это не интересно. Нужно с трудом героически преодолевать, периодически напоминая: "Это я из тебя человека сделала". Как правило барышни, которые любят такой геморрой, вообще по поводу и без любят выдумывать трудности, стоически превозмогать и потом отчитываться, какие они молодцы (с посылом: "Ну похвалите меня кто-нибудь!"). И разного рода жопу они находят (либо выдумывают) просто мастерски. Своеобразный способ самореализации, но это уж кому как нравится.
При этом, еще раз, я заведомо не рассматриваю отношения, где есть какой-то меркантильный интерес (кисо-куку - папик, он мне зарабатывает - я ему варю\стираю\сосу). Это называется "симбиоз", про это в учебнике по биологии написано.))) Также не имею в виду любовников\любовниц, которым, в общем, интересна только горизонтальная плоскость.
Это я все к чему. Ясен пень, что гармоничными отношения будут тогда, когда оба партнера чему-то учатся друг у друга и чему-то учат, когда их объединяет нечто общее, и это нечто не заканчивается, как увлечение творчеством той или иной рок-группы. При этом никто никого не строит - разве что, сам себя, и, тем не менее, взаимное воспитание складывается со временем складывается из мелочей. Казалось бы, я пишу очевидные какие-то вещи. Но порой их-то никто и не замечает. Женщины тянут время, чтобы не принимать решение самостоятельно, при этом, их партнеры просто не способны на это решение или не знают, чего они хотят. Женщины продолжают находится в отношениях, которые буквально поедают их, выматывают и выжимают как лимон. Они тратят все силы на то, чтобы подпитывать надежду на благополучный исход, на то, что все оно как-нибудь само разрулится или кто-то за них все решит. Эти бы силы - да в нужное русло: либо смирится с происходящим и зря не терзатся, принимая все как есть, либо сломать опостылевшую картину происходящего и устраивать все заново. В последнем случае было бы полезно не бросаться из одних отношений в другие в поисках решения, а тщательно обдумать произошедшее. Разбор полетов и работа над ошибками (с самой собой, разумеется) требуют времени.