О двойных стандартах

Nov 23, 2008 23:35



Отрывки из выступления на недавней философской конференции в Тулузе о .

Катаров называли так их преследователи, которые ассоциировали этих христианских диссидентов с почитателями кота...

(...)
« Это сердце человека - истинная Церковь Божья, а материальная церковь не имеет никакой ценности, а что до образов Христа и святых в храмах, то они их называли идолами... »

(показания Арнота Сикре против Гийома Белибаста в 1321г.)

Если от этой Церкви без распятия остались только пейзажи, то катаризм сохранил также свои писания :  три ритуала, два трактата, а также вся антиеретическая полемика и драгоценные архивы Инквизиции, которые, как это ни парадоксально, дали возможность говорить тем, кого хотели заставить замолчать навсегда.

Но изначально антиеретическая проповедь оказалась совершенно неэффективной. Чтобы справиться с еретиками нужно было, по крайней мере, знать их. А просто назвать христианина-диссидента, ученого проповедника, дьяволопоклонником - не очень эффективный метод. Однако в самом начале было именно так. Подобные обвинения и клевета, объектом которой сделались еретики, тем не менее, перешли и в наши дни. Даже известные историки и писатели все продолжают осуждать "катарскую ересь", которую находят антисоциальной и опасной. Само слово, "катары" - прекрасная иллюстрация этому. И те, кто демонизировал катаров в Средние века, и те, кто делает это сегодня, история катаризма - это созданный ими самими миф, а не дело рук критической истории. А коммерциализация образа катаров только усиливает этот миф.
....
взято из http://almouni.blogzoom.fr/333062/Le-mythe-cathare-des-adorateurs-du-chat/

Да, могу от себя добавить, что люди довольно часто замечают у ближнего в глазу соринку, а у себя не замечают бревна. Как я и думала, фраза мэтра - потому что это же мэтр сказал МЫСЛЬ (то что он ее не обосновал - значения не имеет), значит не могло быть сказано зря - является лакмусовой бумажкой. Слепая вера в неоправданные суждения авторитета (особенно когда этими суждениями можно оправдать собственную ненависть, собственный взрыв эмоций, только в качестве ушата злобы), поклоны перед "идолами площадей" уже хорошо были высмеяны Роджером Бэконом. 
Как весьма метко выразился один из моих френдов, видать мир перевернулся, и  только сочувствие кому-либо может служить признаком "разложения интеллекта под воздействием тоталитарной идеологии", а призывы "душить в зародыше"- это показатель беспристрастной научной мысли. :-/

Блог Гаска, Воскресные размышления

Previous post Next post
Up