14. Действительно ли катаризм мог привести человечество к вымиранию?
Именно католические авторы и комментаторы, которые вычитали в катарских «доктринах» глубинный пессимизм по отношению к миру, настоящую ненависть к телу, глубинное отвращение к телесному, выдвинули - с XIII века - тезис о том, что катаризм привел бы человечество к вымиранию двумя
(
Read more... )
Comments 11
Быть Совершенным - это не только почетно, но открывает гораздо лучшие перспективы для загробной жизни.
Стать Совершенным - это такой плюс, который веско перевешивает все минусы земной жизни.
В отличии от католических священников и монахов, которым их статус дает лишь небольшой бонус на том свете.
Если бы катаризм успешно развивался - то становилось бы все больше желающих стать Совершенными, и они бы торопились стать таковыми пораньше - не успев родить детей, в пределе, едва достигнув совершеннолетия.
Reply
Начиная от того, что сама идея "монашеского ангелизма" была характерна и для католицизма 11 века, а не только для катаризма, и заканчивая тем, что в отличие от католицизма, катаризм не нуждался в девственниках и девственницах. Наоборот, довольно высокий процент такой молодежи характерен для первой и последней фазы катаризма - подполья - а для катаризма "нормального", в тех регионах, где он успешно развивался, подавляющее большинство крестилось после того, как родило и вырастило детей. В большинстве случаев катаризм был возможностью _достойно завершить жизнь_.
С уважением
Reply
Впечатление сводится к одной мысли "строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения"
Reply
О какой строгости законов Вы вообще говорите? Да, катары считали секс в браке таким же грехом, как и прелюбодеяние - для принявших обеты. Или в православии монахам можно жениться?
Насчет поста - то Вы, простите, что-то придумали, такого в тексте вообще нет. Если соблюдать правильный катарский пост, то можно жить довольно долго. По крайней мере, до 96 лет доживали.
Никакого несерьезного отношения к собственным убеждениям здесь нет - Вы просто пытаетесь так это представить. Причем противоречите себе на каждом шагу. Я могу поверить, что Вы невнимательно читаете текст. Но мне все больше кажется, что Вы и читаете-то эти тексты не для того, чтобы что-то понять. Для того, чтобы кого-то поймать и уличить. Не думаю, что с таким прокурорским подходом Вы вообще в чем-то разберетесь. Да, боюсь, у Вас нет этой цели.
С уважением
Reply
Reply
Reply
Leave a comment