Кэмерон вынес человечеству приговор
Когда ездил в Пермь на консультацию, в тот же день удалось посмотреть фильм «Аватар» (не в 3D правда, не было времени ждать нужного сеанса). Скажу не по киноведчески - Джеймс Кэмерон жжёт. Кино смотрел не отрываясь.
С одной стороны, ясное дело, сказка. Но какая! Сколько туда философии впихнуто! Режиссёр явно разочарован в человечестве.
По поводу «Аватара» почитал критиков, а также отзывы на форумах. Запомнился один пост. Мол, главный герой предал свой биологический вид. Экспансия на другие земли (планеты) естественная для любого разумного вида. Вторжение на Пандору оправдано.
Замечу, что озвученное выше мнение, я прочёл до того как посмотрел фильм. И как-то оно меня зацепило. Оно было твёрдо так противопоставлено всеобщей волне восторга по поводу сюжетной канвы. Товарищ так и сказал: «А чему, собственно, радуетесь? Вояка, чья обязанность защищать интересы человечества, предал свой биологический вид».
По факту так и получилось. Именно так и можно оценить поступок главного героя. Формально логика обвинения здесь безупречна. Предал, да ещё и в итоге в тело инопланетянина переселился окончательно.
Но вот как-то не вызвало это во мне возмущения или протеста. Наверное, от того, что всё-таки есть нечто большее, чем принадлежность к биологическому виду. Душа наверное не имеет ни половой, ни видовой принадлежности. И с точки зрения высшего закона - закона жизни Джейк Салли (главный герой) всё сделал как надо.
В фильме ясно показано - человечество будущего обрекло себя, уничтожив собственную планету. Значит, пришла пора ему сдохнуть в собственных отходах. Либо найти пустую планету. Либо, мы ничуть не лучше тараканов-арахнидов из «Звёздного десанта» (отсылки к которому, кстати, явным образом несколько раз проглядывают в «Аватаре»). И выбор тут прост - либо закончиться как вид, но как человеку, либо признать себя низшими существами (уровня тараканов или крыс) и жить с осознанием этого дальше.
А ещё могу сказать, что весьма впечатлило тот как режиссёр создал модель общения на'ви с древом жизни. Разумеется, в кино это не ново, тема древа жизни поднималась уже не раз. Но вот реализация поражает. И то как в голове сразу же проложились библейские параллели.
Наверное вот также Адам и Ева общались с Богом. В Книге Бытия описывается, что Господь являлся им, общался с ними и это было высшим благом. Я иногда думаю, как это могло происходить. С учётом иносказательности Библии конечно же.
И вот Кэмерон предложил своё видение того, как это могло происходить, на примере общения на'ви с материнским деревом. Визуализировал, так сказать.
Ну и вообще, как я уже говорил, в фильме мне видится много философии и много билейских мотивов.
А вы, уже посмотрели «Аватар»? А «2012»?
С одной стороны, ясное дело, сказка. Но какая! Сколько туда философии впихнуто! Режиссёр явно разочарован в человечестве.
По поводу «Аватара» почитал критиков, а также отзывы на форумах. Запомнился один пост. Мол, главный герой предал свой биологический вид. Экспансия на другие земли (планеты) естественная для любого разумного вида. Вторжение на Пандору оправдано.
Замечу, что озвученное выше мнение, я прочёл до того как посмотрел фильм. И как-то оно меня зацепило. Оно было твёрдо так противопоставлено всеобщей волне восторга по поводу сюжетной канвы. Товарищ так и сказал: «А чему, собственно, радуетесь? Вояка, чья обязанность защищать интересы человечества, предал свой биологический вид».
По факту так и получилось. Именно так и можно оценить поступок главного героя. Формально логика обвинения здесь безупречна. Предал, да ещё и в итоге в тело инопланетянина переселился окончательно.
Но вот как-то не вызвало это во мне возмущения или протеста. Наверное, от того, что всё-таки есть нечто большее, чем принадлежность к биологическому виду. Душа наверное не имеет ни половой, ни видовой принадлежности. И с точки зрения высшего закона - закона жизни Джейк Салли (главный герой) всё сделал как надо.
В фильме ясно показано - человечество будущего обрекло себя, уничтожив собственную планету. Значит, пришла пора ему сдохнуть в собственных отходах. Либо найти пустую планету. Либо, мы ничуть не лучше тараканов-арахнидов из «Звёздного десанта» (отсылки к которому, кстати, явным образом несколько раз проглядывают в «Аватаре»). И выбор тут прост - либо закончиться как вид, но как человеку, либо признать себя низшими существами (уровня тараканов или крыс) и жить с осознанием этого дальше.
А ещё могу сказать, что весьма впечатлило тот как режиссёр создал модель общения на'ви с древом жизни. Разумеется, в кино это не ново, тема древа жизни поднималась уже не раз. Но вот реализация поражает. И то как в голове сразу же проложились библейские параллели.
Наверное вот также Адам и Ева общались с Богом. В Книге Бытия описывается, что Господь являлся им, общался с ними и это было высшим благом. Я иногда думаю, как это могло происходить. С учётом иносказательности Библии конечно же.
И вот Кэмерон предложил своё видение того, как это могло происходить, на примере общения на'ви с материнским деревом. Визуализировал, так сказать.
Ну и вообще, как я уже говорил, в фильме мне видится много философии и много билейских мотивов.
А вы, уже посмотрели «Аватар»? А «2012»?