Ру-феминистки, очень милые создания, но такие ду...

[crazyseo1]

Для тех, кто вдруг не в курсе, расскажу кто это. Это такие специальные девушки, которые не бреют бреют (или в европе не бреют, а у нас бреют, но не все) различные подмышки и прочие интимные места. Чтобы не дай бог понравится и угодить этим мерзким созданиям, этим трутням, этим паразитам на теле свободной женщины - короче - самцам

Comments

[loytsker]

Ссылочку можно? Сдается мне, что-то тут не так.

[crazyseo1]

а пожалуйста http://feminism.livejournal.com/230239.html?thread=13465695#t13467231

[loytsker]

Так и знала, переврали вы все.

[ta_nika92]

Простите, а что он переврал? Сейчас по ссылочке сходила, всё там именно так, как в этом посте)

[aggle]

Там по ссылочке ещё хуже. Автор смягчил краски и не обо всём упомянул.

[loytsker]

Воистину каждый видит то, что он хочет видеть.
Во-первых, где "Феминистки в шоке - как можно быть счастливой, имея на руках ребенка" и т.п.?
Далее, ничего он не "осторожно написал". Он безапелляционно заявил.
Никто ему не сообщал, что он "мудак, который спит и видит..."
Разумеется, приведенных разумных аргументов о том, что счастье у каждого разное, автор сего поста не упомянул, ему удобнее выдернуть слова из контекста и представить феминисток как неадекватных дур.
Впрочем, неудивительно, обиженные баном частенько так себя ведут.

[crazyseo1]

Увидела сегодня не очень вменяемый репост у моей приятельницы, раньше я ее уважала и считала самостоятельной и сильной девушкой, но то, что она стала писать после замужества и рождения ребенка меня порой шокирует - это что?

Я не обижен баном, я даже рад ему :)

[loytsker]

В смысле "что это"? Раньше была самостоятельная и сильная девушка, а теперь пишет глупости. Глупости - потому как пытается навязать свое личное понятие о счастье другим, а тех, кто с ней не согласен, называет дурами. Подругу это шокирует. Вы что-то еще тут усмотрели?

[crazyseo1]

Я много чего усмотрел в камментах поэтому и задал там свой вопрос, а может она счастлива и права?

[loytsker]

Будем справедливы, вы не задали вопрос, а сделали утверждение. Смотрится это всегда несколько иначе.
Права она быть не может только потому, что пытается обобщить понятие счастья для всех.

[crazyseo1]

С нею согласны, увы для вас - миллионы женщин. Или ваше сообщество как всегда едет нормально, и "не поверишь - тут столько этих идиотов по встречке едет".

[loytsker]

Да хоть сто миллионов, какая разница? Большинство не означает "все", любой адекватный человек в возрасте старше дошкольника это понимает.
И это не "мое" сообщество, я в нем не состою.

[crazyseo1]

У нас демократия, а это что значит - что большинство не волнует мнение всяких там ЛГБТ, феминисток и прочих меньшинств. Увы, такова жизнь.

Мысленно вы с ними. Значит состоите.

[loytsker]

Не подменяйте понятия и не уходите от сути. Волнует или не волнует большинство проблемы меньшинства - вообще другой вопрос. Но существование меньшинств - это факт. И то, что ваша концепция счастья для них не подходит - это тоже факт.
В данном случае я мысленно с логикой и здравым смыслом, которые вы успешно попираете.

[crazyseo1]

Существование педофилов или некрофилов - тоже факт. И то что их концепция счастья кардинально не подходит обществу - тоже факт.

[loytsker]

И что? Насилие в отношении малолетних или надругательство над трупом - преступления. При чем тут личная жизнь женщины?