Половые извращения с точки зрения психиатрии
Тема, на самом деле, нуждается в сотнях диссертациях и диких холиварах, но я поговорю о ней тезисно.
С точки зрения олдфагной психиатрии - извращением должно считать все, что не способствует естественной цели полового акта- размножению.
То есть - онанизм, оральный секс и анальный, а равно прерывание полового акта и контрацепция - по сути есть перверсия.
И уж само собой - влечение к лицам одноименного пола.
Но всеобщая распущенность нравов несколько снизила планку.
Теперь извращением считается влечение (и сексуального удовлетворение) к объектам не генитального характера - например к трусикам или порке. Тут частично выпадает из логической цепочки некрофилия и еще ряд расстройств, но я же сказал - сотни диссертаций!
Таким образом гомосексуалисты, лоббирующие или прямо засевшие в DSM-5 ловко избавились от клейма извращенцы - кто сказал, что их не влечет к гениталиям?
Еще как влечет! Что теперь позволяет им ходить всякими гей парадами и заниматься пропагандой.
В пролете оказались педофилы, педерасты, и эфебофилы - да и хрен с ними. Их, большей частью, тоже влечет к гениталиям, но это неправильные гениталии.
Итак, с точки зрения нынешней психиатрии, любой контакт человека с человеком (или с самим с собой) с использованием гениталий - не извращение.
Мало того, даже если человека сексуально удовлетворяют лишь плюшевые розовые слоники или мастурбация в общественном транспорте - это даже не психическое расстройство - а всего лишь девиация, отклонение от обычных способов получения сексуального удовлетворения.
Нормально ли это?
Я думаю нет. А вы что скажете?
Тему еще продолжим, если будет интересно.
С автором нужно обязательно дружить, и даже взаимно, мсье знает толк в извращениях.
С точки зрения олдфагной психиатрии - извращением должно считать все, что не способствует естественной цели полового акта- размножению.
То есть - онанизм, оральный секс и анальный, а равно прерывание полового акта и контрацепция - по сути есть перверсия.
И уж само собой - влечение к лицам одноименного пола.
Но всеобщая распущенность нравов несколько снизила планку.
Теперь извращением считается влечение (и сексуального удовлетворение) к объектам не генитального характера - например к трусикам или порке. Тут частично выпадает из логической цепочки некрофилия и еще ряд расстройств, но я же сказал - сотни диссертаций!
Таким образом гомосексуалисты, лоббирующие или прямо засевшие в DSM-5 ловко избавились от клейма извращенцы - кто сказал, что их не влечет к гениталиям?
Еще как влечет! Что теперь позволяет им ходить всякими гей парадами и заниматься пропагандой.
В пролете оказались педофилы, педерасты, и эфебофилы - да и хрен с ними. Их, большей частью, тоже влечет к гениталиям, но это неправильные гениталии.
Итак, с точки зрения нынешней психиатрии, любой контакт человека с человеком (или с самим с собой) с использованием гениталий - не извращение.
Мало того, даже если человека сексуально удовлетворяют лишь плюшевые розовые слоники или мастурбация в общественном транспорте - это даже не психическое расстройство - а всего лишь девиация, отклонение от обычных способов получения сексуального удовлетворения.
Нормально ли это?
Я думаю нет. А вы что скажете?
Тему еще продолжим, если будет интересно.
С автором нужно обязательно дружить, и даже взаимно, мсье знает толк в извращениях.