На Ташкентском фронте без перемен.
Оригинал взят у crazycat_meyr в На Ташкентском фронте без перемен.
6 ноября в Петербурге в гостинице "Октябрьская" состоялись дебаты между Владимиром Миловым и депутатом Законодательного собрания Петербурга от партии "Яблоко" Александром Кобринским. Мероприятие было организовано петербургским отделением "Демвыбора", а в качестве ведущего традиционно выступил наш хороший товарищ Сергей Разливский.
Тема дискуссии - "Перспективы развития демократического движения после событий в Бирюлево",
Хотелось бы поделиться впечатлением от послевкусия.
Ничего особенно нового я не ожидал услышать от обоих сторон. Разве что в качестве примеров новые эпизоды о безчинствах этнической преступности и о выступлениях возмущённых местных, доведённых до отчаяния безнаказанностью гостей и бездействием правоохранителей.
Так и произошло.
Гн Кобринский всё время пытался с темы съехать, намекал на то что надо штурмовать не базу, а бороться только с кремлём (путиным), что визы ничего не дадут, что "трезвые узбеки" это не так страшно, что и работать то больше некому, причём именно дворниками.
(Почему Кобринский и прочие "либералы" считают, что узбеки только в дворники годятся, мне не понятно. Но на мой вкус это чистой воды расизм.)
Так же остался без ответа вопрос ведущего, почему будучи депутатом ЗАКС Кобринский не выступил с инициативами против миграции. (смотрелось жалко)
Хотя сначала диалог шёл весьма конструктивно. Обе стороны даже сошлись в том что проблема с мигрантами существует.
Но дальше градус неполживости стал расти. В ход пошли все общечеловечиские аргументы.
От того, что есть ли вообще русские, что очень важно поддерживать меньшинства, но не русских если они в Латвии.
Так же Кобринский требовал давать гражданство всем гражданам СНГ, намекая, что они там по сути в заложниках, так что визы мы ввести не можем и надо выдавать паспорта.
Не обошлось и без воспоминаний о дорогом каждому Кобринскому Ташкента, в котором так героически переживала эвакуацию его семья.
Закончилось же всё цитированием старой старой хроники происшествий про "Подростки сожгли бомжа на вечном огне" их этой новости делался вывод, что раз такое происходит, то и инородцам можно в России убивать и насиловать.
На этом фоне конечно выступление Владимира Милова смотрелось в разы сильней, аргументированней и проработанние.
Начиная с вопроса, какой ущерб и издержки несёт российское общество от дырявой границы со Средней Азией и заканчивая тем, где взять кадры для выдачи виз на новом направлении, почему выдача виз будет защищена от коррупции на местах и т.д.
Можете сами убедиться в этом посмотрев видео.
6 ноября в Петербурге в гостинице "Октябрьская" состоялись дебаты между Владимиром Миловым и депутатом Законодательного собрания Петербурга от партии "Яблоко" Александром Кобринским. Мероприятие было организовано петербургским отделением "Демвыбора", а в качестве ведущего традиционно выступил наш хороший товарищ Сергей Разливский.
Тема дискуссии - "Перспективы развития демократического движения после событий в Бирюлево",
Хотелось бы поделиться впечатлением от послевкусия.
Ничего особенно нового я не ожидал услышать от обоих сторон. Разве что в качестве примеров новые эпизоды о безчинствах этнической преступности и о выступлениях возмущённых местных, доведённых до отчаяния безнаказанностью гостей и бездействием правоохранителей.
Так и произошло.
Гн Кобринский всё время пытался с темы съехать, намекал на то что надо штурмовать не базу, а бороться только с кремлём (путиным), что визы ничего не дадут, что "трезвые узбеки" это не так страшно, что и работать то больше некому, причём именно дворниками.
(Почему Кобринский и прочие "либералы" считают, что узбеки только в дворники годятся, мне не понятно. Но на мой вкус это чистой воды расизм.)
Так же остался без ответа вопрос ведущего, почему будучи депутатом ЗАКС Кобринский не выступил с инициативами против миграции. (смотрелось жалко)
Хотя сначала диалог шёл весьма конструктивно. Обе стороны даже сошлись в том что проблема с мигрантами существует.
Но дальше градус неполживости стал расти. В ход пошли все общечеловечиские аргументы.
От того, что есть ли вообще русские, что очень важно поддерживать меньшинства, но не русских если они в Латвии.
Так же Кобринский требовал давать гражданство всем гражданам СНГ, намекая, что они там по сути в заложниках, так что визы мы ввести не можем и надо выдавать паспорта.
Не обошлось и без воспоминаний о дорогом каждому Кобринскому Ташкента, в котором так героически переживала эвакуацию его семья.
Закончилось же всё цитированием старой старой хроники происшествий про "Подростки сожгли бомжа на вечном огне" их этой новости делался вывод, что раз такое происходит, то и инородцам можно в России убивать и насиловать.
На этом фоне конечно выступление Владимира Милова смотрелось в разы сильней, аргументированней и проработанние.
Начиная с вопроса, какой ущерб и издержки несёт российское общество от дырявой границы со Средней Азией и заканчивая тем, где взять кадры для выдачи виз на новом направлении, почему выдача виз будет защищена от коррупции на местах и т.д.
Можете сами убедиться в этом посмотрев видео.