С момента своего обнаружения, мегалодон начал воспалять фантазии палеонтологов и простых смертных. Его то увеличивали до несуразных размеров и массы тела, то, напротив, до неприличия уменьшали.
Изначально вид был отнесён к тому же роду, что и очень похожая на него современная белая акула, то есть в Carcharodon. Затем его перевели в род доисторических акул Carcharocles, после этого в род Otodus. которые содержит и другие гигантские виды акул (хотя, до мегалодона им далеко). Ну, а теперь таксономический статус мегалодона остаётся открытым. Сегодня учёные склонны относить его либо к роду Otodus либо к роду Carcharocles.
Однако на тактико-технические и физико-психологические факторы мегалодона подобные игры систематиков никак не влияют. Одни пытаются сделать из мегалодона падальщика, другие - обитатели мелких, шельвовых морей и прибрежных вод. Но на самом деле, это был просто исполинский эквивалент большой белой акулы и, как следствие своих невероятных размеров, был более медлителен и неповоротлив сравнительно с Белой смертью. Тем не менее, это была огромная «классическая» акула со всеми вытекающими. И, как раз потому, что это акула, и весьма, так сказать, «классическая», то логичным будет предположить, что мегалодон предпочитал воды, богатые кислородом и, с так или иначе, быстрым течением .
Когда речь заходить о самых крупных морских хищниках, да и хищниках вообще, непременно вспоминаются такие гиганты как мозазавр Гоффмана, кронозавр и другие мозазавры и плиозавры. Однако никто из них даже близко не приближался своими размерами и хищнической функциональностью зубной системы к мегалодону.
Только сравнительно недавно обнаруженный кашалотообразный кит левиафан Мелвилла мог поспорить с мегалодоном своими размерами и массой тела. Однако в свете последних данных это «совервнование» он проиграл, правда с небольшим отрывом. По разным оценкам длина левиафана варьирует примерно от 15 до примерно 17 или 17 с небольшим, метра. Нормальная длина мегалодона составляла приблизительно 16-16,5 метра, однако судя по некоторым данным, некоторые, особо крупные особои (самки), могли достигать длины 18 метров, и даже сверх того! 18 метров это на пол-метра больше самого крупного мозазавра, в то время как туловище мегалодона была куда как более массивным, и поэтому в данном случае, при фактически равной длине (17-18 метров) речь идёт о животных совершенно разных «калибров», так как мегалодон был толще в сечении, имел большее водоизмещение и поэтому весил намного больше.
Надо сказать, что за все это время и мозазавры претерпели определённые изменения. Поначалу, из них выводили неких морских змеевидных созданий, затем стали резко утолщать, и на многих современных реконструкциях мы порой видим столь же пузатых мозазавров, как и некоторые ихтиозавры. Однако, как обычно, истина где-то посередине. Да, у мозазавров было удлиненное туловище, но змеевидными (как, например, мурена) они никогда не были. Были среди них более или менее «змеевидные», но это лишь очень отдалённое схоство. Непосредственно род Mososaurus отличался большой длиной, но при этом достаточно мощном телосложении, однако оно не было столь тучным и массивным, как иногда его изображают. Если конечно, они не изобразили его аккурат после ттрапезы... И в любом случае мозазавр не имеел столь же массивногои толстого в сечении туловища, как мегалодон. Поэтому ему нечего ловить с мегалодоном даже с учётом того, что он длиннее него на метр или два. Но как мы видим по палеонтологическим данным, мегалодон превосходил мозазавра и по этому показателю, то есть по максимальным показателям он был, в том числе, и длиннее.
Мегалодон был не просто большим и сильным, но ещё и достаточно высокоинтеллектуальным, иначе он не смог бы, ведя одиночный образ жизни, охотится на столь умных и социальных китообразнвх, у которых оборона стада развита куда как лучше, нежели у ластоногих.
Из всего вышеизложенного следует, что насегодня мегалодон это самый большой и сильный хищник за всю историю эволюции животного мира на Земле. Также, это самая крупная из всех известных в настоящее время акул. Кто знает, возможно вскоре мы обнаружим акул ещё более впечатляющих (а возможно и намного более впечатляющих), неждели мегалодон. Ведь если взглянуть на современную фауну, то мы увидим, что самые большие акулы питаются планктоном, а макрохищные намного меньше них. Та же тенденция наблюдается и у китообразных. Макрохищные киты в целом мельче зубатых, причём намного..