Вот сейчас, как в предверии, так и по итогам выборов все пишут о политике. И чтобы не отставать от модных тенденций (я что, рыжий, чтоли?) тоже напишу один разочек. Честно-честно, и на этом закончу. Да, сразу даю отписку, все нижеприведенное - мо ИМХО.
Вот вчера отгремели митинги. Меня даже туда зазывали. Но я не поехал по той причине (ну, лень мою мы тактично оставим за скобками), что не особо понимаю, а под какие лозунги туда народ собрался.
Нет, я не буду спорить о том, что на выборах были накрутки, нарушения и т.п. Но надо понимать, что даже если провести тотальный пересчет голосов, то все-равно получится цифра за Пу более 50%. Народ проголосовал, добровольно-ли, по принуждение, в пику опозиционерам или за деньги. Не суть важно (хотя, честно скажу, думаю, относящихся к первому типу все-таки большинство). И идти на тот же митинг, чтобы большинство назвать мудаками или дегенератами и отменить их выбор - как-то не по-человечески, чтоли.
Да, почему такие цифры получились я тоже понимаю. Если на декабрьских выборах ПЖиВ набрала со всеми натяжками менее 50% (а, если объективно, то реальная цифра там порядка 35% д.б. быть), то в основном по той причине, что партии, которые так же входили списки, начали подготовку к этим выборам не за 3-4 месяца, а за 1-2 года (как пример, тот же Миронов со своими справидливороссами, который из про- начала перемитаться на контр- позиции году этак в 2010). А вот к призидентским...
Ну появилось за 4 (Пу оставляю за скобками) личности. 2 известных, один чуть известен и один олигарх. И за 3 месяца у них не получилось затмить по "известности" (беру в кавычки, т.к. здесь не только узнаваемость и наличие имени на слуху) того, кто в итоге стал первым.
Кстати, чуть отступлю, скажу при чем тут известность. Вот в Москве были выборы в мосгордуму. Скажите честно, кто до момента прихода на участок, а лучше за месяц до выборов, знал хоть одного из тех кандидатов. А еще дайте ответ на вопрос - по какому принципу галочки ставили? Я, честно, выбрал 4-х самых молодых и их пометил в правом столбце, получилось: коммунист, ср, лдпр и самовыдвиженец.
Ну так вот, продолжим. Появилось 4 человека, которые что-то говорят, но они по сути неизвестны. Что-то говорят, что-то предлагают. А кто-они, по большому счету среднестатистическому Россиянину, так сказать, от соху - пофигу. Он знает Пу. Уже был такой. Да, а он там еще обещал 50-100 рублей подкинуть ежемесячно к пенсии/дотации. За него галочку и поставлю.
Кстати, о говорю. Меня убили просто некоторые слова во время дебатов Миронова и Зюганова. Кому из них они принадлежат я не помню, но смысл хзаключается в том, что нам нельзя в ВТО по той причине, что наша промышленность и сельское хозяйство неконкурентноспособны. Блин, я просто прихуел от этого. Может тогда, для полного счастья, железный заборчик на место поставим.
Ладно, вроде почему не будет второго тура и почему мы имеем что имеем, я сказал. А теперь что, по моему мнению (может и ошибочному) надо бы сделать. А надо работать. Надо работать 12 часов в сутки (хотя, честно, меня самого этот мем убивает). Вот тот же Прохоров хочет создать новую партию. Надо создавать. Надо объединять текущую опозицию под одними знаменами (вроде как уже предварительные договоренности есть). Надо делать нового лидера (а не лебедь-рак-щука, тянущие одеяло в разные стороны), чтобы он был на слуху. Чтобы он реально работал. Надо потихоньку пробиваться на местных выборах. Надо готовится к тому, что будет через 5 лет. Чтобы на тех выборах некая новая объединенная сила получила большинство. А через 6 получить большинство и на президентских выборах.
Но начинать к этому готовится и работать над этим сейчас, а не так, что походили на Пушкинскую, Болотную, Сахарова. Покричали лозунги. А потом опять легли в спячку на 5 лет, чтобы перед следующими выборами опять выйти помитинговать.
Да, в заключении. Вот тут один из проПу лозунгов был: кто если не он. А вот фанатам таких лозунгов я предлагаю вспомнить самого Пу 12 лет назад. Кем он был? Что он делал?