Словеса...

[crazy_butcher]

Большинство людей и/или большую часть времени "мыслят словами", т.е. чтобы выстроить какую-то последовательность мыслей человек прибегает к внутреннему диалогу/монологу. Причём каждый мыслит на том языке, на котором привык говорить, хотя есть конечно и исключения(полиглоты например могут мыслить на всех изученных языках). Итак, скорость мысли зависит от длинны слов(кроме всего прочего) языка? Тогда, возможно, есть смысл создать "синтетический" язык, который позволит мыслить быстрее? А как быть с теми людьми, которые не знают ни одного языка? Я не знаю как у них протекает мыслительный процесс, но можно предположить, что мыслеобразами. Т.е. вместо слов внутри себя "я встану на стол" они представляют либо движение/статическую картину себя на столе. Но ведь вариант представления ряда картин позволяет пропускать через себя гораздо больше информаци! Тогда возникает вопрос - а не стоит ли (нет - не коверкать людям жизни, оставляя их без языковой основы:) ) учиться самим и своих детей мыслить как посредством слов, так и мыслеобразов? Просто попробуйте о чём-нибудь подумать давольно продолжительное время, не используя слова. Кому-то это может показаться давольно трудным, а кому-то достаточно естесственно. Последним людям, пожалуй, можно позавидовать....
Но ведь есть так же понятия, которые совершенно невозможно представить без слов/бувк. Как например любую формулу. Означает ли это, что человечество выбрало(если стоял вообще выбор) эту ветвь развития построения мысли из-за возможности мыслить абстрактно, нежели мыслить быстро и много? Так же смутно представляется общение без слов. Так что наличие слов вполне оправдано, но не стоит ли попробовать применить преимущество и другой стороны, ведь человечество со временем стало более обучаемым?..