"Сатисфакция"

Mar 19, 2011 09:40

 

image Click to view



Посмотрели вчера "Сатисфакцию" и никакой сатисфакции от фильма я не получил.

Начало еще ничего, вроде бы обещает, что будет интересно. Ну и фразы такие очень "Гришковецкие". То есть, кому творчество Евгения нравится - тот оценит и улыбнется.

Но сам фильм про то, как сидят два мужика, пьют и пытаются разобраться в себе и в ситуации.

Я просто далек от ( Read more... )

Кино

Leave a comment

erdes March 19 2011, 09:57:49 UTC
Я фильм не смотрела, но в информации о нём меня сразу смутила алкоголическая линия. Вот если бы без неё - да, была бы заявка на серьёзное психологическое кино... А сюжет "выпьем-поговорим" сразу привносит какую-то депрессивную интонацию.

Да и блог Гришковца в ЖЖ в последнее время (до закрытия) производил на меня несколько унылое впечатление, и обсуждения фильма "Сатисфакция" велись почему-то чаще всего в раздражённом или обиженном тоне...

Reply

cray_days March 19 2011, 10:26:39 UTC
Да, тут как раз сделано ударение на этой алкоголической линии. Причем герои довольно быстро и довольно сильно напиваются. И их диалог не такой интересный как хотелось бы.

Хотя какой там диалог в таком состоянии?

Вообще, такое чувство, что хорошую задумку "Собрались два человека поговорить на сложную тему" фильм совершенно не отрабатывает. Слишком все просто, поверхностно.

Reply

erdes March 19 2011, 10:48:04 UTC
Интересно, что могло заставить авторов фильма взять именно такой "пьяный" сюжет? Ведь опьянение ничего не даёт, никакой глубины. А смотреть на него неприятно. Странный, заведомо провальный ход.

Reply

cray_days March 19 2011, 11:21:06 UTC
Тема алкоголя Гришковцу вообще близка - а ведь он соавтор сценария )
Это в смысле, что Евгений умеет написать про алкоголь со смаком, и знанием дела. И с осознанием того, что сильно много алкоголя - означает плохие последствия.

Но фильм, сделанный вокруг идеи "герои будут общаться и пить на спор - пока кто-то не свалится", воспринимается странно. Ни комедии, ни драмы, ни психологии, ни интриги. Я ждал, что в какой-то момент сюжет "сломается", резко поменяется ситуация, обстановка - к этому были предпосылки.

Но нет. Герои просто пьют до финала.

Reply

erdes March 19 2011, 14:26:15 UTC
"Кто кого перепьёт" - это из разряда баек, которые рассказывают в компании, но на целый фильм это не тянет... А философско-психологические разговоры за рюмкой если кому и интересны, то только их участникам. Наблюдать такое со стороны - занятие на любителя, причём от талантов и интеллектуального уровня собеседников это не зависит, алкоголь всё равно делает своё дело.

Reply

cray_days March 19 2011, 15:04:22 UTC
> А философско-психологические разговоры за рюмкой если кому и интересны, то только их участникам

Совершенно верно.
Наблюдать за героями было неинтересно.

Думаешь: "Ну вот сидят они, пьют, пытаются разобраться... А мне-то что?"

Reply

erdes March 19 2011, 16:25:51 UTC
Кто-то из известных музыкантов рассказывал, как однажды выпил и стал то ли играть, то ли петь, и ему казалось, что его исполнение гениально - а потом он прослушал это в записи и понял, что играл просто ужасно. Т.е. самовосприятие пьяного, мягко говоря, необъективно. Это касается и пьяных разговоров. Говорящим их рассуждения кажутся невероятно умными и глубокими, а со стороны...

Reply


Leave a comment

Up