Nov 05, 2010 11:23
...разговоры про смерть ЖЖ с определенного момента я слышу часто, и они - мне кажется - отчасти верны.
Вот какое личное виденье ситуации:
Я в ЖЖ пришел, когда он еще был закрытой платформой. Попасть сюда можно было только с помощью ивайт-кодов. И это был сервис для друзей. Потому что от кого вы получали код? От друга. Кого первым делом заносили во френд-ленту? Друзей... Было много личного общения и поседневных лытдыбров. И это было увлекательно, как увлекательно ежедневно болтать с друзьями о том о сем.
Но постепенно моя френд-лента расширялась. В ней становилось все больше людей, с которыми я лично не знаком, но записи которых мне было читать интересно. Для меня ЖЖ из собрания личных дневничков действительно стал платформой тематических блогов. Кто-то классно пишет про кино, кто-то про фотографию, кто-то про литературу и т.д... Понятно, что лытдыбры остались. Но в контексте более полезной информации они стали совсем неинтересны.
Да и зачем писать сюда что-то повседневное личное, если для этого есть twitter и facebook. Первый, как раз, очень мне напоминает ранний ЖЖ. Только в твиттере "не так многа букф". Но по ощущениям - тоже самое. Друзья, которые активно строчат разные заметки, делятся интересными ссылками, что обсуждают.
А те самые тематические блоги из ЖЖ все активнее переезжают на стенд-алоны. Так просто спокойнее и удобнее. Если уж вы активно ведете блог, всерьез уделяете ему время, то хочется, чтобы он полностью находился под контролем и не зависел от руководства стороннего сервиса. А чтобы не потерять ЖЖ-аудиторию, можно настроить трансляцию блога сюда.
ЖЖ для меня сегодня - это способ не общения, а получения интересной мне информации. Пока будут в нем интересные ("для прочтения") люди - буду читать. Если таковых не станет - уйду.
А к своему дневнику тут я всегда относился без трепета. Жалеть в случае чего не буду.
.tmp