Басни о "русских хакерах" - повод для тотального контроля властями США выборов в Америке и
Оригинал взят у tanya_mass в Басни о "русских хакерах" - повод для тотального контроля властями США выборов в Америке и мире
Оригинал взят у alexandr_palkin в Басни о "русских хакерах" - повод для тотального контроля властями США выборов в Америке и мире
National Review: Обама использует Россию как предлог для расширения федеральной власти над избирательным процессом
Администрация Обамы уходит в отставку почти так же, как она пришла к власти, а именно пытаясь извлечь выгоду из очевидных кризисов. Сейчас под прицелом избирательная система, пишет обозреватель National Review.
«Никто не захочет растрачивать серьезный кризис впустую», - сказал Рам Эмануэль, которого Обама назвал главой своей администрации, на конференции Wall Street Journal в ноябре 2008 года, когда его босс еще был избранным президентом. За этим последовала череда сомнительных с точки зрения конституции президентских распоряжений, чрезвычайных происшествий и поспешно принятых законов, которые стали визитной карточкой президентства Обамы. Сегодня он покидает свой пост, подписывая массу «полуночных законов» и приказов.
Один из законов, вызывающих наибольшую тревогу, был принят в прошлую пятницу. Он дает федеральному правительству право начать централизацию наших избирательных систем. В конституции США ясно сказано, что штаты имеют право устанавливать «время, способ и место проведения выборов».
Однако министр национальной безопасности США Джей Джонсон воспользовался публикацией доклада о хакерских атаках России на национальный комитет Демократической партии, чтобы объявить, что теперь местные системы голосования и системы голосования штатов будут считаться «элементами ключевой инфраструктуры», чтобы Министерство внутренней безопасности смогло защищать их от действий хакеров.
Его шаг, сделанный всего за 15 дней до ухода президента Обамы в отставку, заставил многих экспертов усомниться в разумности и конституционности этого решения. «Хотя федеральное правительство обладает общими полномочиями по защите национальной кибер-инфраструктуры, оно не может вмешиваться в сферы полномочий штатов в отсутствие четкого конституционного мандата», - сказал профессор права Калифорнийского университета Джон Ю в интервью CNSNews. com.
«У федерального правительства нет права контролировать или обеспечивать безопасность выборов. Каждый штат самостоятельно организует собственные выборы, будучи ограниченным только прописанными в конституции механизмами защиты прав избирателей, - согласился Илья Шапиро, старший научный сотрудник Института Катона. - Со стороны штатов было бы разумным попросить помощи у федерального правительства в этом вопросе, но, если какое-то федеральное агентство в одностороннем порядке начнет контролировать избирательный процесс в отдельных штатах, это станет опасным прецедентом».
Решение министра Джонсона вызвало негодование со стороны тех, кто лучше всего изучил особенности нашей избирательной системы, а именно со стороны 50 секретарей штатов, которые вместе с местными чиновниками заведуют процессом выборов. Даже сам Джонсон признал, что «многие из них выступили против этого решения».
Секретарь штата Джорджия Брайан Кемп сказал в интервью National Review, что Джонсон «использует безопасность в качестве предлога, чтобы подорвать основы конституции и заложить основание для вмешательства федерального правительства в избирательные системы штатов». Секретарь штата Вермонт Джим Кандос сказал в интервью изданию Politico, что этот шаг можно сравнить с «попыткой верблюда сунуть нос в палатку хозяина». Он добавил: «Я думаю, многих беспокоит то, что, когда федеральное правительство говорит: «Мы не слишком заинтересованы в том, чтобы это делать, но мы хотим дать вам вот это», - результат внезапно оказывается совершенно иным».
Причина, по которой чиновники местных органов и штатов выступают против захвата полномочий Обамой-Джонсоном, заключается в их убежденности в том, что децентрализованная избирательная система делает масштабные хакерские атаки практически невозможными. В ходе прошедшей недавно телефонной конференции министр Джонсон даже признал, что сейчас не существует сколько-нибудь серьезной угрозы успешной хакерской атаки, которая могла бы затронуть процесс голосования или подсчета голосов, несмотря на данные о взломе систем избирательных советов в Аризоне и Иллинойсе.
Эти системы - поддерживаемые правительствами штатов и округов - отделены от устройств для голосования, используемых в День выборов почти на почти 200 тысячах избирательных участков по всей стране. То же самое касается и устройств для подсчета голосов.
Хакерские атаки на системы Аризоны и Иллинойса, в ходе которых данные избирателей были скопированы, но не изменены, иллюстрируют опасности онлайн-регистрации избирателей, однако они не являются доказательствами уязвимости нашей системы подсчета голосов.
Лично у меня вызывает массу подозрений тот факт, что администрация Обамы в свои последние дни у руля страны внезапно решила начать борьбу с предполагаемыми слабыми местами нашей избирательной системы. Все это очень похоже на повод для того, чтобы отобрать часть полномочий у властей штатов, и наводит на размышления о других решениях администрации касательно избирательного права: иски против законов об удостоверении личности избирателей, попытки помешать штатам получать доказательства гражданства людей, проходящих процедуру регистрации, и отказы привести в жизнь федеральные законы, требующие, чтобы штаты приводили в порядок списки избирателей, если они получают федеральные деньги за свою работу.
National Review - американский консервативный журнал
http://www.nationalreview.com/article/443659/obamas-russia-excuse-expanding-federal-power-over-elections
Оригинал взят у alexandr_palkin в Басни о "русских хакерах" - повод для тотального контроля властями США выборов в Америке и мире
National Review: Обама использует Россию как предлог для расширения федеральной власти над избирательным процессом
Администрация Обамы уходит в отставку почти так же, как она пришла к власти, а именно пытаясь извлечь выгоду из очевидных кризисов. Сейчас под прицелом избирательная система, пишет обозреватель National Review.
«Никто не захочет растрачивать серьезный кризис впустую», - сказал Рам Эмануэль, которого Обама назвал главой своей администрации, на конференции Wall Street Journal в ноябре 2008 года, когда его босс еще был избранным президентом. За этим последовала череда сомнительных с точки зрения конституции президентских распоряжений, чрезвычайных происшествий и поспешно принятых законов, которые стали визитной карточкой президентства Обамы. Сегодня он покидает свой пост, подписывая массу «полуночных законов» и приказов.
Один из законов, вызывающих наибольшую тревогу, был принят в прошлую пятницу. Он дает федеральному правительству право начать централизацию наших избирательных систем. В конституции США ясно сказано, что штаты имеют право устанавливать «время, способ и место проведения выборов».
Однако министр национальной безопасности США Джей Джонсон воспользовался публикацией доклада о хакерских атаках России на национальный комитет Демократической партии, чтобы объявить, что теперь местные системы голосования и системы голосования штатов будут считаться «элементами ключевой инфраструктуры», чтобы Министерство внутренней безопасности смогло защищать их от действий хакеров.
Его шаг, сделанный всего за 15 дней до ухода президента Обамы в отставку, заставил многих экспертов усомниться в разумности и конституционности этого решения. «Хотя федеральное правительство обладает общими полномочиями по защите национальной кибер-инфраструктуры, оно не может вмешиваться в сферы полномочий штатов в отсутствие четкого конституционного мандата», - сказал профессор права Калифорнийского университета Джон Ю в интервью CNSNews. com.
«У федерального правительства нет права контролировать или обеспечивать безопасность выборов. Каждый штат самостоятельно организует собственные выборы, будучи ограниченным только прописанными в конституции механизмами защиты прав избирателей, - согласился Илья Шапиро, старший научный сотрудник Института Катона. - Со стороны штатов было бы разумным попросить помощи у федерального правительства в этом вопросе, но, если какое-то федеральное агентство в одностороннем порядке начнет контролировать избирательный процесс в отдельных штатах, это станет опасным прецедентом».
Решение министра Джонсона вызвало негодование со стороны тех, кто лучше всего изучил особенности нашей избирательной системы, а именно со стороны 50 секретарей штатов, которые вместе с местными чиновниками заведуют процессом выборов. Даже сам Джонсон признал, что «многие из них выступили против этого решения».
Секретарь штата Джорджия Брайан Кемп сказал в интервью National Review, что Джонсон «использует безопасность в качестве предлога, чтобы подорвать основы конституции и заложить основание для вмешательства федерального правительства в избирательные системы штатов». Секретарь штата Вермонт Джим Кандос сказал в интервью изданию Politico, что этот шаг можно сравнить с «попыткой верблюда сунуть нос в палатку хозяина». Он добавил: «Я думаю, многих беспокоит то, что, когда федеральное правительство говорит: «Мы не слишком заинтересованы в том, чтобы это делать, но мы хотим дать вам вот это», - результат внезапно оказывается совершенно иным».
Причина, по которой чиновники местных органов и штатов выступают против захвата полномочий Обамой-Джонсоном, заключается в их убежденности в том, что децентрализованная избирательная система делает масштабные хакерские атаки практически невозможными. В ходе прошедшей недавно телефонной конференции министр Джонсон даже признал, что сейчас не существует сколько-нибудь серьезной угрозы успешной хакерской атаки, которая могла бы затронуть процесс голосования или подсчета голосов, несмотря на данные о взломе систем избирательных советов в Аризоне и Иллинойсе.
Эти системы - поддерживаемые правительствами штатов и округов - отделены от устройств для голосования, используемых в День выборов почти на почти 200 тысячах избирательных участков по всей стране. То же самое касается и устройств для подсчета голосов.
Хакерские атаки на системы Аризоны и Иллинойса, в ходе которых данные избирателей были скопированы, но не изменены, иллюстрируют опасности онлайн-регистрации избирателей, однако они не являются доказательствами уязвимости нашей системы подсчета голосов.
Лично у меня вызывает массу подозрений тот факт, что администрация Обамы в свои последние дни у руля страны внезапно решила начать борьбу с предполагаемыми слабыми местами нашей избирательной системы. Все это очень похоже на повод для того, чтобы отобрать часть полномочий у властей штатов, и наводит на размышления о других решениях администрации касательно избирательного права: иски против законов об удостоверении личности избирателей, попытки помешать штатам получать доказательства гражданства людей, проходящих процедуру регистрации, и отказы привести в жизнь федеральные законы, требующие, чтобы штаты приводили в порядок списки избирателей, если они получают федеральные деньги за свою работу.
National Review - американский консервативный журнал
http://www.nationalreview.com/article/443659/obamas-russia-excuse-expanding-federal-power-over-elections