Губернатор Мишарин решил проблему онкобольных
via http://staroverov1.livejournal.com/204463.html
Самое время сказать: "Староверов, ты тупой".
Екатеринбургские информагентства радостно трубят о том, что свердловский губернатор Александр Мишарин и Елизавета Глинка договорились о строительстве на Среднем Урале двух новых хосписов. При всём уважении к доктору Лизе... <долгая пауза>...
У Староверова вообще неблагоприятный семейный онкологический анамнез, два года назад у него умер отец после многих операций и многих мучений, и непосредственно причиной смерти стал не собственно рак, а отёк лёгких - так часто бывает, больной лежачий, а морфин, как известно, совсем не стимулирует дыхательный центр. Тяжело было всем, но папа позволял показывать, как ему плохо, лишь в те моменты, когда по разным причинам не контролировал собственное сознание.
Вопрос. Было бы папе легче в хосписе? Физически, возможно, да. Домашние вещи, большой выбор паллиативов, малое количество врачей - всё больше медсёстры да нянечки, к тому же существует свободный доступ родственников, и маме легче было бы контролировать свои слёзы, хотя она хорошо держалась и при умирающем муже заплакала только один раз - случайно.
Вопрос. Отдали бы мы папу в хоспис?
Никогда.
И даже не потому, что было бы стыдно спихнуть умирающего посторонним людям, даже не потому, что существует чувство долга или как там это называется в теоретической европейской этике. Есть семейные вещи, которые надо проживать, не афишируя и не пуская посторонних. К тому же, это несомненно, психологически папе было бы невыносимо среди всё-таки чужих людей, которые видят твою слабость и часто не умеют жалеть: делают это грубо и плаксиво.
Никогда.
Между тем ситуация с больными, у которых не прогнозируется неблагоприятный прогноз, тоже довольно хреновая. Вы пробовали достать в районной поликлинике талончик к кардиологу или к офтальмологу, не занимая очереди в 6 утра? Говорят, причина в том, что народ расплодился, народ стареет, слишком много жителей приходится на одну поликлинику, а штат, в принципе, укомплектован, хватило бы ещё на три лечебных заведения.
И Староверов тупо спрашивает: Александр Сергеевич, может, хосписные деньги пустить на три поликлиники? Или бабло на хоспис просто распиливать легче? Или вы докажете жизненную необходимость модных хосписов?
Пока доказывете, люди не получают талоны ни к урологу, ни к онкологу и покорно ждут, когда время пройдёт мимо них и прогноз болезни станет верно и окончательно неблагоприятным. Так как хосписы вряд ли будут популярны в ближайшее время, не проще ли организовать новые кладбища: дорогая городская земля, откаты опять же, и, главное, совершенно предсказуемый результат - никакой социальной энтропии на погосте не бывает.
Никогда.
Самое время сказать: "Староверов, ты тупой".
Екатеринбургские информагентства радостно трубят о том, что свердловский губернатор Александр Мишарин и Елизавета Глинка договорились о строительстве на Среднем Урале двух новых хосписов. При всём уважении к доктору Лизе... <долгая пауза>...
У Староверова вообще неблагоприятный семейный онкологический анамнез, два года назад у него умер отец после многих операций и многих мучений, и непосредственно причиной смерти стал не собственно рак, а отёк лёгких - так часто бывает, больной лежачий, а морфин, как известно, совсем не стимулирует дыхательный центр. Тяжело было всем, но папа позволял показывать, как ему плохо, лишь в те моменты, когда по разным причинам не контролировал собственное сознание.
Вопрос. Было бы папе легче в хосписе? Физически, возможно, да. Домашние вещи, большой выбор паллиативов, малое количество врачей - всё больше медсёстры да нянечки, к тому же существует свободный доступ родственников, и маме легче было бы контролировать свои слёзы, хотя она хорошо держалась и при умирающем муже заплакала только один раз - случайно.
Вопрос. Отдали бы мы папу в хоспис?
Никогда.
И даже не потому, что было бы стыдно спихнуть умирающего посторонним людям, даже не потому, что существует чувство долга или как там это называется в теоретической европейской этике. Есть семейные вещи, которые надо проживать, не афишируя и не пуская посторонних. К тому же, это несомненно, психологически папе было бы невыносимо среди всё-таки чужих людей, которые видят твою слабость и часто не умеют жалеть: делают это грубо и плаксиво.
Никогда.
Между тем ситуация с больными, у которых не прогнозируется неблагоприятный прогноз, тоже довольно хреновая. Вы пробовали достать в районной поликлинике талончик к кардиологу или к офтальмологу, не занимая очереди в 6 утра? Говорят, причина в том, что народ расплодился, народ стареет, слишком много жителей приходится на одну поликлинику, а штат, в принципе, укомплектован, хватило бы ещё на три лечебных заведения.
И Староверов тупо спрашивает: Александр Сергеевич, может, хосписные деньги пустить на три поликлиники? Или бабло на хоспис просто распиливать легче? Или вы докажете жизненную необходимость модных хосписов?
Пока доказывете, люди не получают талоны ни к урологу, ни к онкологу и покорно ждут, когда время пройдёт мимо них и прогноз болезни станет верно и окончательно неблагоприятным. Так как хосписы вряд ли будут популярны в ближайшее время, не проще ли организовать новые кладбища: дорогая городская земля, откаты опять же, и, главное, совершенно предсказуемый результат - никакой социальной энтропии на погосте не бывает.
Никогда.