Такого государства никогда не существовало. Например, ко времени приобретения африканских колоний уже были потеряны Штаты, а ближневосточные мандаты появились уже после ухода канадского и австралийского доминионов. И так далее.
Существовало ли когда-нибудь государство "Совецкий Союз"? Если от него в ООН было три отдельных места?
> ко времени приобретения африканских колоний уже были потеряны Штаты
В каком именно смысле "потеряны"?
В WWII спасая Британию от неизбежной гибели погибли, помнится, около миллиона американцев, примерно сто тысяч австралов, и тысяч пятьдесят что-ли британцев.
> ближневосточные мандаты появились уже после ухода канадского и австралийского доминионов
"Существовало ли когда-нибудь государство "Совецкий Союз"? Если от него в ООН было три отдельных места??"
Существовала ли когда-нибудь Римская Империя? Если от неё в ООН не было ни одного места?
"В каком именно смысле "потеряны"?"
В том смысле, что не входили в одно государство с Англией и, уж тем более, с Ираком.
"погибли, помнится, около миллиона американцев, примерно сто тысяч австралов, и тысяч пятьдесят что-ли британцев"
Ага. И ещё 27 миллионов жителей СССР. К тому же цыферки ваши очень сомнительны. Не поделитесь источником? А то лживая википедия говорит о 27 тысячах австралов.
С точки зрения её собственного населения - не существовала конечно никогда.
>> "В каком именно смысле "потеряны"?" > В том смысле, что не входили в одно государство с Англией и, уж тем более, с Ираком.
Входят ли в одно государство Пуэрто-Рико и Гаваи?
>> "Чем ушедший доминион отличается от не ушедшего?" >Тем что перестаёт быть доминионом
Вы, короче, переходите сразу к сути - попробуйте во всём многообразии современных государственных, надгосударственных и подгосударственных форм провести чОткую границу.
"С точки зрения её собственного населения - не существовала конечно никогда"
Круто. Это вы узнали из Тита Ливия или из Плутарха?
"Тогда можно будет хоть что-то обсуждать"
То есть чОтких границ нет? И никаких государств тоже нет? Ну так а чего в таком случае мелочиться? Закрашиваем розовеньким цветом весь мир и объявляем его Великой АнглоСаксонской Империей. Если уж Ирак туда помещается, то запросто поместятся и Россия с Китаем.
Ну, в-общем. ясно. Никаких государств нет, никаких людей нет (ведь с точки зрения 17-го века мы с вами не люди), и Земли нет и суслика нет и ложки не существует :-))) Поэтому вы можете взять несуществующую карту, ткнуть несуществующим пальцем в несуществующие страны и объявить это всё Великой АнглоГалактической Империей. А несуществующий я могу с этим не согласиться.
> Китайцы вон тоже, можно сказать, погибали за спасение Британии
Ну, вот есть скажем Сингапур. И ГонКонг.
Согласитесь что они довольно наглядно демонстрируют, что что-то такое имперско-китайское было. Или есть.
> И бразильцы.
According to Sykes большинство генофонда Британских островов приплыло из Средиземного Моря с остановкой в районе Португалии (отсюда в частности лошадиный тип лица). Кроме того Португалия была самым стойким союзником Англии несколько веков, и чуть ли не единственным постоянным военным союзником в WW0 (наполеоновских войнах).
Reply
Существовало ли когда-нибудь государство "Совецкий Союз"? Если от него в ООН было три отдельных места?
> ко времени приобретения африканских колоний уже были потеряны Штаты
В каком именно смысле "потеряны"?
В WWII спасая Британию от неизбежной гибели погибли, помнится, около миллиона американцев, примерно сто тысяч австралов, и тысяч пятьдесят что-ли британцев.
> ближневосточные мандаты появились уже после ухода канадского и австралийского доминионов
Чем ушедший доминион отличается от не ушедшего?
Reply
Существовала ли когда-нибудь Римская Империя? Если от неё в ООН не было ни одного места?
"В каком именно смысле "потеряны"?"
В том смысле, что не входили в одно государство с Англией и, уж тем более, с Ираком.
"погибли, помнится, около миллиона американцев, примерно сто тысяч австралов, и тысяч пятьдесят что-ли британцев"
Ага. И ещё 27 миллионов жителей СССР.
К тому же цыферки ваши очень сомнительны. Не поделитесь источником? А то лживая википедия говорит о 27 тысячах австралов.
"Чем ушедший доминион отличается от не ушедшего?"
Тем что перестаёт быть доминионом
Reply
С точки зрения её собственного населения - не существовала конечно никогда.
>> "В каком именно смысле "потеряны"?"
> В том смысле, что не входили в одно государство с Англией и, уж тем более, с Ираком.
Входят ли в одно государство Пуэрто-Рико и Гаваи?
>> "Чем ушедший доминион отличается от не ушедшего?"
>Тем что перестаёт быть доминионом
Вы, короче, переходите сразу к сути - попробуйте во всём многообразии современных государственных, надгосударственных и подгосударственных форм провести чОткую границу.
Тогда можно будет хоть что-то обсуждать.
Reply
Круто. Это вы узнали из Тита Ливия или из Плутарха?
"Тогда можно будет хоть что-то обсуждать"
То есть чОтких границ нет? И никаких государств тоже нет?
Ну так а чего в таком случае мелочиться? Закрашиваем розовеньким цветом весь мир и объявляем его Великой АнглоСаксонской Империей. Если уж Ирак туда помещается, то запросто поместятся и Россия с Китаем.
Reply
Это я узнал из SPQR
> То есть чОтких границ нет? И никаких государств тоже нет?
Конечно нет. EU, US и современная РФ с точки зрения 17-го века - не государства. Тем более не государства части EU.
> Закрашиваем розовеньким цветом весь мир и объявляем его Великой АнглоСаксонской Империей.
Ну закрасьте, если хотите, кто вам помешает?
Reply
Поэтому вы можете взять несуществующую карту, ткнуть несуществующим пальцем в несуществующие страны и объявить это всё Великой АнглоГалактической Империей. А несуществующий я могу с этим не согласиться.
Reply
Reply
Reply
Файл The_British_Empire_Anachronous.png
Reply
Reply
Так про то и речь, что СССР-то, может, тоже входил?
Reply
Reply
Ну, вот есть скажем Сингапур. И ГонКонг.
Согласитесь что они довольно наглядно демонстрируют, что что-то такое имперско-китайское было. Или есть.
> И бразильцы.
According to Sykes большинство генофонда Британских островов приплыло из Средиземного Моря с остановкой в районе Португалии (отсюда в частности лошадиный тип лица). Кроме того Португалия была самым стойким союзником Англии несколько веков, и чуть ли не единственным постоянным военным союзником в WW0 (наполеоновских войнах).
То-есть тоже всё непросто.
Reply
Reply
Leave a comment