Почему я болею за негров
Прочитал и опечалился: valeryz2001 at Похоже что Адам опять удревнился
Динекес поделился линком на твит Майка Хаммера, который раскрыл еще нигде не опубликованную информацию: обнаружена очередная камерунская У-хромосомная линия охренительной глубины, до точки ее схождения с остальным человечеством Хаммер насчитал 338000 лет...Почему я опечалился? Потому что ( Read more... )
Динекес поделился линком на твит Майка Хаммера, который раскрыл еще нигде не опубликованную информацию: обнаружена очередная камерунская У-хромосомная линия охренительной глубины, до точки ее схождения с остальным человечеством Хаммер насчитал 338000 лет...Почему я опечалился? Потому что ( Read more... )
Это вообще не социальные группы.
>загадочные в смысле причин общей чмошности
Cписок слишком короткий.
Например явно не хватает индусов и арабов.
>обе группы - традиционный источник экспорта рабов
Куда экспортировались восточноевропейские славяне-рабы?
Reply
>Cписок слишком короткий.
Ну вот мне интуитивно он кажется полным. Единственно я бы может американских индейцев добавил, но у них полно отмазок.
> Например явно не хватает индусов и арабов.
Индусы арабские цифры изобрели, и буддизм. А арабы - коран, каравеллу и алгебру. Не, не так ярко получается.
> Куда экспортировались восточноевропейские славяне-рабы?
Проще спросить куда они не экспортировались. Я думаю они не доходили до самого запада Европы, Англии/Испании, и вряд ли уходили на Восток дальше Пакистана. А всё что посредине в разные века с разной интенсивностью было. Особенно конечно Италия, Австрия, Малая Азия и Левант.
Reply
Если вы про прошлые достижения, то русские изобрели например лазеры и водородную бомбу. И были первыми в освоении космоса (спутник, гагарин, луноход).
>Проще спросить куда они не экспортировались
Wrong.
Испокон веков и по сей день у русского государства монополия на использование русских рабов.
Reply
Я про сумму баллов по всей наблюдаемой истории.
> то русские изобрели например лазеры и водородную бомбу
Ну негры банту тоже изобрели чего-то - например они создали сельскохозяйственный комплекс на 80% с нуля, потому что средиземноморские растения там помирали. Но это не снижает субъективного ощущения общей чмошности.
Точно так же и русские: сравните этот один сраный лазер с открытиями, скажем, англичан. А ведь русские - значительно многочисленнее и ещё вопрос кто дальше от Северной Италии.
> Испокон веков и по сей день у русского государства монополия на использование русских рабов.
Какая ещё "монополия"? Восточнославянскими рабами торговали больше тысячи лет по всему средиземноморью и ближнему востоку. И довольно часто не благодаря, а вопреки воле восточнославянских государств.
Reply
Он не один.
Если говорить про недавние достижения (последние 100 лет), то в России например 27 нобелевских лауреатов.
>русские - значительно многочисленнее
Индусы многочисленнее, и где?
>Восточнославянскими рабами торговали больше тысячи лет по всему средиземноморью и ближнему востоку
Вы про античность что ли?
"The Romans were equal opportunity enslavers: they did not limit their enslavements to one people, place, or, in our terms, race"
http://www.blackpast.org/?q=perspectives/roman-slavery-and-question-race
Reply
А в Австрии - 19. Австрия размером с Москву без области.
>>русские - значительно многочисленнее
>Индусы многочисленнее, и где?
Русские живут в Европе, пять суток на лошадях до Парижа, как показал Наполеон. Индусы - в жопе мира. Сто лет назад до Индии было плыть из Европы месяца четыре.
>>Восточнославянскими рабами торговали больше тысячи лет по всему средиземноморью и ближнему востоку
>Вы про античность что ли?
OMG. Вы совсем что-ли не в курсе? Откуда слово slave взялось в английском языке? И на чем базировалась экономика Крымского ханства до 1769-го года?
И, если уж на то пошло, что такое "Путь из варяг в греки"?
Reply
Это никак не влияет на то, что по "сумме баллов по всей наблюдаемой истории" русские не в заднице как вам кажется почему-то, а скорее в верхней половине.
>пять суток на лошадях до Парижа, как показал Наполеон
Неграм и арабам из северной Африки до Парижа ещё ближе, не помогает.
>Откуда слово slave взялось в английском языке?
Происхождение слова slave не отменяет тот факт, что рабами в древней Греции и Риме были люди многих национальностей, включая местных.
Славяне даже не были в большинстве.
Например Платон (который кстати сам успел побывать рабом, но его выкупили) рекомендовал диверцифицировать национальности рабов шоб уменьшить вероятность бунта.
Reply
Reply
Япония тоже была довольно далеко, это не помешало.
В отличие от неё, Африка и Россия были довольно близко, это не помогло.
>среди европейцев русские - в полной заднице
В заднице конечно.
Однако ОП не про европу, про негров.
>в этом смысле смущают поляки, эталонные славяне
Чехи не смущают? Почему?
>Славяне - рабы в древней Греции?
OMG. Вы совсем что-ли не в курсе? Откуда слово slave взялось в английском языке?
Reply
Япония от Кореи через пролив, в ясную погоду видно горы на другой стороне.
> В отличие от неё, Африка и Россия были довольно близко, это не помогло.
Субсахарная Африка все-таки довольно далеко.
>>в этом смысле смущают поляки, эталонные славяне
>Чехи не смущают? Почему?
Да чехи неплохо выступили. Богемское королевство, всё такое. Ловко смешались с немцами. Да и сейчас в шоколаде.
>> Славяне - рабы в древней Греции?
> Откуда слово slave взялось в английском языке?
Из каролингских войн. А какое это имеет отношение к древней Греции?
Reply
А евреев вообще чуть ли не поголовно в плен водили :-))) И что евреи изобрели, кроме Талмуда? Эйнштейна не предлагать - это ж не еврей, это ж немец :-)))
Reply
Не, китайцы изобрели вообще всё, что не успели изобрести древние греки. Курицу одомашнили, дальше порох, компас, чай... Да и сейчас неплохо уже выступают.
> А евреев вообще чуть ли не поголовно в плен водили
Поголовно - не считается. Эдак можно сказать что англосаксы чмо, потому что входили в Римскую Империю. При том что чмо скорее те, кто в неё не входил.
> И что евреи изобрели, кроме Талмуда?
Я предлагаю для простоты рассматривать евреев как часть арабов - популяционная генетика между ними разницы не обнаруживает.
Reply
А че-то с нобелевскими лауреатами у них напряг. Особенно на душу населения.
«Поголовно - не считается»
Так англосаксов вроде никуда не водили, а имели по месту жительства
«рассматривать евреев как часть арабов»
А можно рассматривать поляков как часть немцев?
Да, кстати, поляки изобрели эсперанто, мазурку и Ийона Тихого - вполне неплохо. Особенно по сравнению с Камеруном.
Reply
Reply
Вот-вот, это явный фейл.
Зато русские колонизировали все, что плохо лежало, от Варшавы до Калифорнии.
«различные популяции с точки зрения популяционной генетики»
Ну, поп-генетика же не единственный критерий. Мне все же кажется, что у поляков с немцами много общего - те же два глаза, два уха и один нос, это же не случайное совпадение.
Reply
Да как-то недолго они удержались в Калифорнии. Да и в Варшаве. Эдак можно монголов в большие имперские народы записать.
Reply
Leave a comment