> После первобытных собирателей, как говорят, появились огородники.
После первобытных собирателей появились первобытные выращиватели пшеницы, Натуфианская культура. Примерно за 8 тысяч лет до одомашнивания лошади. Не знаю, это огородники или нет?
> В Папуа-Новой Гвинее, например, люди в течение тысяч лет занимаются земледелием, но к "Европейскости" это их не приводит.Это -СОВСЕМ НЕ ТО земледелие.
Дело не в земледелии, дело в двухуровневой географической изолированности центральных нагорий Новой Гвинеи. Туда до ~1930-х годов европейцы просто физически не могли проникнуть, пока на озера не стали приземляться гидропланы. Представляете? Почитайте Даймонда, по-моему про новогвинейцев он очень разумно всё придумал.
> Сдаётся, что в этом раскладе, ДНК тут ни при чём, или почти.. Извините за анонимность, и если я что-то тут недопонял.
Вы удивительно вежливый и приятный человек по меркам русскоязычного интернета. Да, вы несколько вещей не совсем поняли, но если вас интересует эта тема - так и хорошо, будет, что ещё понять. Почитайте для начала книжку Даймонда "Ружья, микробы и сталь". Всё, что мы тут с Селицким обсуждаем - это на самом деле как бы такие толкиенские игры, вместо Толкиена - Даймонд. Только аккуратно читайте, русские ее почему-то массово не понимают - то-ли перевели плохо, то-ли она требует некоего западного информационного фундамента.
После первобытных собирателей появились первобытные выращиватели пшеницы, Натуфианская культура. Примерно за 8 тысяч лет до одомашнивания лошади. Не знаю, это огородники или нет?
> В Папуа-Новой Гвинее, например, люди в течение тысяч лет занимаются земледелием, но к "Европейскости" это их не приводит.Это -СОВСЕМ НЕ ТО земледелие.
Дело не в земледелии, дело в двухуровневой географической изолированности центральных нагорий Новой Гвинеи. Туда до ~1930-х годов европейцы просто физически не могли проникнуть, пока на озера не стали приземляться гидропланы. Представляете? Почитайте Даймонда, по-моему про новогвинейцев он очень разумно всё придумал.
> Сдаётся, что в этом раскладе, ДНК тут ни при чём, или почти..
Извините за анонимность, и если я что-то тут недопонял.
Вы удивительно вежливый и приятный человек по меркам русскоязычного интернета. Да, вы несколько вещей не совсем поняли, но если вас интересует эта тема - так и хорошо, будет, что ещё понять. Почитайте для начала книжку Даймонда "Ружья, микробы и сталь". Всё, что мы тут с Селицким обсуждаем - это на самом деле как бы такие толкиенские игры, вместо Толкиена - Даймонд. Только аккуратно читайте, русские ее почему-то массово не понимают - то-ли перевели плохо, то-ли она требует некоего западного информационного фундамента.
Reply
Leave a comment