Ну пусть затопчут. В смысле - пусть попробуют затоптать. Если уж я пишу теперь в большой страшный ЖЖ, надо честно набираться большого страшного ЖЖшного опыта и понимания ситуации. Может мне вообще не надо писать никуда, а надо спрятаться под кроватью и лелеять свою паранойю.
Кстати, если это не очевидно - я почти никого не узнаю по ЖЖшным никам, и если для понимания контекста мне может быть полезно знать, кто пишет, на это надо как-то очень толсто намекать. Или я буду по-умолчанию обращаться на вы и вести себя как с впервые встреченым человеком.
Re: ... а Германцы это арабыcranequinierFebruary 23 2011, 19:04:16 UTC
>>> А доледниковый язык, который они "почти что сохранили", >>...есть доИЕ субстрат в германских языках. По некоторым оценкам ~треть германских базовых слов - не ИЕ. >Не то чтобы я сильно спорю, но буду благодарен за более точную ссылку.
Паранойя должна быть паранойнойcranequinierFebruary 23 2011, 16:06:20 UTC
Дорогие старые знакомые! Кидаясь меня со слезами обнимать, задумывайтесь пожалуйста головой о том, хочу ли я видеть опубликованой в публичном месте девичью фамилию моей матери.
Спасибо за понимание. Я вас тоже всех очень люблю.
Re: Паранойя должна быть паранойнойcranequinierFebruary 24 2011, 16:24:17 UTC
Спасибо за понимание.
Я как-то забил поначалу на исследование нужного уровня паранойности, но мне тут же с разных сторон стали подсказывать, что времена уже не те и надо быть начеку.
на испанцев-португальцев набегали арабы (и правили ими 600 лет), на греков - турки и правили ими 450 лет, но серьезного влияния на них это не оказало. в частности испания господствовала в европе 150 лет. так что это не теория, а говно
Comments 135
Я у тебя прошлый пост утащил, как полагается, со ссылочкой на авторство. Прошел на ура)))
Reply
А то получается что в вашем журнале 84 комментария к моему тексту, да еще с покоцаной последней фразой. Обидно, даа?
Reply
Reply
Если уж я пишу теперь в большой страшный ЖЖ, надо честно набираться большого страшного ЖЖшного опыта и понимания ситуации. Может мне вообще не надо писать никуда, а надо спрятаться под кроватью и лелеять свою паранойю.
Кстати, если это не очевидно - я почти никого не узнаю по ЖЖшным никам, и если для понимания контекста мне может быть полезно знать, кто пишет, на это надо как-то очень толсто намекать. Или я буду по-умолчанию обращаться на вы и вести себя как с впервые встреченым человеком.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
>>...есть доИЕ субстрат в германских языках. По некоторым оценкам ~треть германских базовых слов - не ИЕ.
>Не то чтобы я сильно спорю, но буду благодарен за более точную ссылку.
Нуу!! Это ж азы германофилии. Вот:
http://en.wikipedia.org/wiki/Germanic_substrate_hypothesis
Вот так вот везет этой нашей ихней I1 - и тебе археология, и тебе лингвистика. Не то что у ваших сосучих этих плебейских R1 ( ... )
Reply
Спасибо за понимание. Я вас тоже всех очень люблю.
Reply
Reply
Я как-то забил поначалу на исследование нужного уровня паранойности, но мне тут же с разных сторон стали подсказывать, что времена уже не те и надо быть начеку.
Как страшно жить...
Reply
Это че, опять "славяне стали щитом европы от монголотатарского нашествия?"тм
Reply
[Терпеливо]: Кочевники набегали на европейцев. Но не на всех. На кого набегали - те стали славянами. На кого не набегали - те остались европейцами.
> Это че, опять "славяне стали щитом европы от монголотатарского нашествия?"
В данном случае правильнее говорить, что гаплогруппа I1 остановила гаплогруппу R1A примерно на Рейне. И таки да, стала щитом Европы.
Reply
так что это не теория, а говно
Reply
и причем здесь таджики? должен аффтар извиниться!
Reply
Reply
Вот вам лично даже ссылочка на источник, для полноты картины:
http://en.wikipedia.org/wiki/R1a#R1a1a_.28R-M17_or_R-M198.29
Reply
Leave a comment