Специально для yatur-а
Твой сценарий окончательного решения палестинского вопроса - правильный. Во мне росло это понимание и постепенно выросло. Объяснение: засовывание всех палестинцев в бантустаны под плотным военным контролем неизбежно уничтожит все шансы на two state solution, и приведет в договременной перспективе к раздаче палестинцам израильского гражданства. Это ( Read more... )
> По-моему я тут открытым текстом говорю что two state уже невозможно сделать.
Нет, не говоришь открытым текстом.
Я "Поселения хоронят two state solution" проинтерпретировал как "Надо отменить практику поселений для того, чтобы добиться two state solution".
Более того, комментарием ниже ты написал:https://cranequinier.livejournal.com/121984.html?thread=4476032#t4476032
Ну, я думаю что теоретически у Израиля есть какие-то шансы сделать нормальное двунациональное государство. Практически в меру моего понимания саму эту идею горячо ненавидят (до белого каления, с пеной на губах) обе стороны. Так что вряд ли.
То есть ты предпочитал two state solution, несмотря на то, что обе стороны ненавидят two state solution.
А в этом вчерашнем постинге - ты уже подразумеваешь, что и сам считаешь one state solution правильным выбором.
> Я кстати не знаю что я предпочитаю, как-то этот вопрос не приходил в голову.
Критика чужих решений, без предложения своего решения - неполноценна.
Reply
Вопрос философский. Вот если какой-то чел на улице решит отобрать у меня кошелек, потому что ему не хватает на дозу, я буду это решение справедливо критиковать. А вот альтернативные пути добывания дозы вряд ли смогу предложить :)
Reply
> Вот если какой-то чел на улице решит отобрать у меня кошелек, потому что ему не хватает на дозу, я буду это решение справедливо критиковать. А вот альтернативные пути добывания дозы вряд ли смогу предложить :)
Поскольку ты не сможешь предложить альтернативные решения, то твоя критика с точки зрения нашей интернет-дискуссии будет неполноценной.
Я могу предложить несколько решений, которые будут лучше, чем попытка отобрать у тебя кошелёк (отказ от наркотиков, обращение в социальные сервисы с последующим получением метадона, поиск работы, твоё обращение в полицию).
Reply
Но вопрос не в этом - если у меня отбирают кошелек, требовать от меня решения проблем отбирающего как-то не принято.
Reply
> Ни одно из этих "решений" не позволяет добыть дозу :)
Нахождение работы позволяет купить дозу.
Rehab - позволяет получить дозу метадона.
Кроме того, нужно же решить проблему, при этом добыча дозы - лишь один из путей решения.
> если у меня отбирают кошелек, требовать от меня решения проблем отбирающего как-то не принято.
Когда у тебя отбирают кошелек - действительно, не до теоретизирования.
А когда судят нападавшего - озвучивание альтернативных решений создаёт полноценную картину глубины падения грабителя.
Reply
> Я "Поселения хоронят two state solution" проинтерпретировал как "Надо отменить практику поселений для того, чтобы добиться two state solution".
А "Собственно они его уже похоронили." ты как проинтерпретировал?
> То есть ты предпочитал two state solution
Я и повешение Хуйла в Гааге предпочитаю, а так же полное разоружение Хуйлостана.
> ты уже подразумеваешь, что и сам считаешь one state solution правильным выбором.
...из возможных...
>> Я кстати не знаю что я предпочитаю, как-то этот вопрос не приходил в голову.
>Критика чужих решений, без предложения своего решения - неполноценна.
Критикуешь ли ты массовую любовь жителей Хуйлостана к Хуйлу? Какое решение этой проблемы ты предлагаешь - бомбёжку космического флота Клингонов или рейд машины времени в 1917-й год?
Reply
>> Я "Поселения хоронят two state solution" проинтерпретировал как "Надо отменить практику поселений для того, чтобы добиться two state solution".
> А "Собственно они его уже похоронили." ты как проинтерпретировал?
Что ты не согласен с похоронами two states solution и рассматриваешь возможность откопать закопанного покойника.
> Я и повешение Хуйла в Гааге предпочитаю
Как ты предполагаешь добиться этого?
Или это одно из трёх желаний, которые ты используешь если когда-то найдёшь лампу с джином?
В реальной жизни издержки такого выбора (повешения в Гааге) - перевешивают недостатки.
>> Критика чужих решений, без предложения своего решения - неполноценна.
> Критикуешь ли ты массовую любовь жителей Хуйлостана к Хуйлу?
Да.
> Какое решение этой проблемы ты предлагаешь
Комплекс решений:
1) Упрощение эмиграции из России. В особенности, упрощение профессиональной эмиграции.
2) Уменьшить коллективные санкции против России и усилить индивидуальные санкции против тех, кто работает на войну против Украины.
3) Финансирование и военная поддержка Украины в защите украинских территорий.
4) Упрощение добычи нефти в США (с целью увеличения добычи нефти и понижения цены нефти на мировом рынке).
5) На роль Президента - выбирать людей постарше, чтобы им, в принципе, было трудно засиживаться у власти.
6) Напоминать всему обществу о важности свободы слова.
7) Запрет на гос-пропаганду (как один из ключевых инструментов разделения властей и предотвращения авторитаризма и тоталитаризма).
Reply
Leave a comment