Пост из камента к позапрошлому посту:
> Ты считаешь, что современная английская культура ближе к англичанам до завоевания норманнами или или ближе к норманнам до завоевания Англии?
Это очень, очень интересный вопрос. Наверняка если его задать настоящему учОному, он напишет про это диссертацию.
Я лично скромно считаю что современная английская
(
Read more... )
> вот всё вместе очень удачно сложилось в суперлюдей
Такое удачное слияние стало возможным благодаря войнам.
Что замещает войны (с точки зрения катализатора отбора лучших традиций) в современном мире?
Reply
зачем замещать? войны никуда не делись. идут, и будут идти
Reply
> зачем замещать?
Чтобы уменьшить расходы на войну.
Подготовка к войнам - стоит дорого.
Сами войны - ещё дороже, и от них много людей гибнет.
Reply
Reply
> Так надо разделять - кому стоит?
Тем, кто несет потери от подготовки к войне и от войны (или будет нести потери от войны).
> Тем, кто гибнет?
Тем, кто погиб - уже всё равно.
> Это их проблемы (я не разделяю такого мировоззрения, только излагаю позицию власть имущих)
"Власть имущие" - опираются в своих решениях на общество, которым они руководят.
А ты лично - часть этого общества, причём на пике своего влияния на мир (по возрасту).
Reply
От подготовки к войне деньги из бюджета гос-ва переходят к производителям оружия. Кому от этого плохо? Разве что "- папа, теперь ты будешь меньше пить? - нет, теперь ты будешь меньше жрать", но, как я и сказал уже, шерифов это не ебет
Власть имущие срать хотели на общество. Трамп не даст соврать. А пиком моего личного влияния было участие в демонстрации против ковидных ограничений, за что я получил полные легкие горчичного газа и ... пятиминутный репортаж как злые протестанты спалили офис телестудии "Сигма". всё. про тридцатитысячную демонстрацию (при том, что население Никосии тысяч сто всего) ни одно СМИ ни разу не упомянуло. так что срать им на мое мнение.
Reply
> От подготовки к войне деньги из бюджета гос-ва переходят к производителям оружия. Кому от этого плохо?
Налогоплательщикам, которые за это платят.
> пятиминутный репортаж как злые протестанты спалили офис телестудии "Сигма"
Протестанты действительно что-то спалили или это были выдумки журналистов?
> про тридцатитысячную демонстрацию (при том, что население Никосии тысяч сто всего) ни одно СМИ ни разу не упомянуло
Почему мало кто заинтересовался этой демонстрацией?
Может быть люди были слишком напуганы Ковидом, чтобы морально поддержать протестующих?
> срать им на мое мнение
Это не так, потому что выборы происходят регулярно.
Да даже и без выборов есть другие методы влияния населения на власть.
Reply
>> Налогоплательщикам, которые за это платят.
ты все еще думаешь, что это кого-то волнует?
>> Протестанты действительно что-то спалили или это были выдумки журналистов?
а тут интересный случай, причем многое (но не все) я наблюдал лично. в какой-то момент к абсолютно мирной колонне демонстрантов присоединилась группа молодых людей, с закрытыми лицами. судя по всему именно они сагитировали колонну свернуть в сторону этой телекомпании. когда колонна почти подошла - они резко ломанулись во двор телестудии, разгромили КПП и подожгли что-то во дворе, возможно автомобиль на парковке (я видел только дым). это то, что я видел. потом я понял, что оттуда надо валить, и свалил. свалил бы чуть раньше - не дышал бы газом. дальнейшее про телестудию я знаю из их репортажа. в общем, эти молодчики еще разгромили офис на нижнем этаже и свалили. и их НЕ НАШЛИ! несмотря на татуировки, засвеченные на камеры наблюдения.
>> Почему мало кто заинтересовался этой демонстрацией?
а почему ивермектин пропал из продажи даже в ветеринарках?
>> Может быть люди были ( ... )
Reply
> эти молодчики еще разгромили офис на нижнем этаже и свалили
Кто, на твой взгляд, нанял этих молодчиков и с какой целью?
> и их НЕ НАШЛИ! несмотря на татуировки, засвеченные на камеры наблюдения.
Ты считаешь, что их специально не нашли?
>> Почему мало кто заинтересовался этой демонстрацией?
> а почему ивермектин пропал из продажи даже в ветеринарках?
Может быть ивермектин пропал из продажи, потому что он пользовался очень высоким спросом?
Какая связь между ивермектином и демонстрацией?
>> Может быть люди были слишком напуганы Ковидом, чтобы морально поддержать протестующих?
треть города вышло на демонстрацию. ну может четверть плюс приезжие.
> слишком ли они были напуганы чтобы идти толпой без масок, и PCR тестов? думаю, не слишком
Это те, кто вышли на демонстрацию.
А те, кто не вышел - вполне могли быть напуганы.
Даже сейчас многие боятся ковида (хотя и заметно меньше, чем раньше).
> но ни одного СМИ там не присутствовало. ни один телеканал не снимал репортаж. может СМИ были сильно напуганы ковидом?
Вряд ли все ( ... )
Reply
Ивермектин был запрещен к продаже в ЕС.
Журналистам кто-то запретил.
Я не считаю выбором регулярный выбор между трампом и байденом. Тем более не вижу как подобный выбор может повлиять на глубинное правительство, которое никто не выбирает. Часто ли выбирают главу ФБР например?
Reply
> А кто заставил
Паника людей, напуганных интенсивным враньем в публикациях и интерпретациях разворачивающейся эпидемии Ковида.
> практически все государства
Далеко не "все государства".
Бедные страны (типа африканских) ничего подобного не принимали.
> в один день принять антиконституционных законы и указы, ограничивающие неотъемлемые права и свободы граждан? Вот они и наняли этих молодчиков и гарантировали им неприкосновенность.
"Они" - это кто?
И почему это до сих пор не всплыло?
> Ивермектин был запрещен к продаже в ЕС.
С какой целью Ивермектин был запрещен к продаже в ЕС?
> Журналистам кто-то запретил.
Почему ни один журналист про этот запрет не написал?
> Я не считаю выбором регулярный выбор между трампом и байденом.
Разница между Байденом и Трампом есть, и вполне заметная.
Выбор в Конгресс важнее выборов Президента.
> Тем более не вижу как подобный выбор может повлиять на глубинное правительство, которое никто не выбирает.
Глубинное правительство назначается выбранными политиками.
Поэтому выбор избирателей - имеет значение.
> Часто ли выбирают ( ... )
Reply
Ты считаешь бедные страны Африки государствами? Я нет.
А почему должно было всплыть если на манеже всё те же? У нас никакая оппозиция к власти не пришла, я даже не знаю есть ли она. У вас тоже нет. Так кто же будет расследовать самих себя? У вас 6 января все ещё госпереворот или уже нет? Отпустили посаженных?
Не написал куда? В Спортлото? Ну туда может и писали. Я вот в фб писал и в ЖЖ. Но фб сразу выпиливал мои посты как дискредитацию российской армии доктора Фаучи
Кстати, доктора Фаучи кто выбирал? Или назначал. Трамп? Его нашли? Судят? А что так?
Reply
> Не было никакой эпидемии.
Охуеть.
Reply
Reply
> А ты посмотри статистику WHO времён начала ковида.
Я постоянно смотрел статистику своего штата по ковиду всю дорогу. Она была ужасная. От ковида пррмерно год подряд умирало больше людей, чем в автокатастрофах, т.е. больше чем от всех проблем со здоровьем вместе взятых. В другие годы в автокатастрофах умирает типа втрое больше людей чем в госпиталях.
Мой штат - эталонный белый штат, в нем 1) идеальная статистика 2) смертность была много ниже чем в других местах.
Ну и у меня (уже в Хуйлостане) одноклассник умер от ковида в 50 лет. Антиваксер естественно, не привитый.
Так что для меня фраза "Не было никакой эпидемии" звучит на уровне "американцы не летали на луну" или там "мы на Украину не нападали".
Reply
Ну и посмотри всё таки статистику ВОЗ по гриппу.
А сколько в твоём штате умирало от гриппа до и после ковида? Можешь такую статистику глянуть?
Reply
Leave a comment