Почему арабы и русские такое чмо.
Совершил очередной интеллектуальный прорыв, см. subj. Нашел прямую аналогию.
Итак, арабы - не совсем дикие, но явно не супер-цивилизованные люди, в какой-то момент чистА военным образом за считаные десятилетия образуют самую большую к тому времени на планете империю. В которую попадает 80% самых цивилизованных народов планеты - больше половины ( Read more... )
> Если арабы смогли завоевать и удержать огромные территории, администрировать их, создать плавильный котёл
А разве они смогли?
Халифат развалился через несколько поколений. И на момент развала - и даже через много сотен лет - никто там ни во что не сплавился, все как были разноязыкими христианами так и остались аж до прихода крестоносцев.
> И вопрос - а какие критерии цивилизованности применяет автор в условиях послезнания?
Чтоб я, любимый, слышал о них без Википедии.
> Или так: какие сильные черты были у монголов и арабов, которые позволили победить конкурентов и сформировать империи?
Вы серьезно что-ли не знаете?
Лошади у них были, кавелерия как преобладающий род войск.
Что в условиях средневековой логистики, когда собрать больше десяти тысяч пеших солдат в одном месте на дольше чем неделю невозможно, дает непреодолимое преимущество.
История набита до разной степени эфемерными лошадиными империями, прямо вот от завоевания Европы индоевропейцами и через гуннов и аваров прямо до появляние пушки Гатлинга. Которая только и поставила жирную точку.
Надо про это отдельный пост написать.
> Ответа на этот вопрос нет у 99% читателей, просто потому
...что им насрать. А кому не насрать те знают.
Reply
Разница качественная.
Кони были у многих, империи смогли сделать единицы.
Reply
> 400 лет это не несколько поколений.
Вики врёт нам, что Багдад построили в 762-м году, а первый раз захватили в 814-м. После чего его завхватывали примерно каждые 100 лет, в том числе например тюрки.
Представьте себе альтернативную историю Рима, в которой Рим захватывают каждые 100 лет то галлы, то самниты, а Ганнибал просто геноцидит в ноль и оставляет руины.
Представили?
> Кони были у многих, империи смогли сделать единицы.
Вы гуманитарий наверное.
В вашей голове "кавалерия как преобладающий род войск" == "Кони были".
Reply
Leave a comment