Глядя свысока на Джареда Даймонда

[cranequinier]

Даймонд, как известно, придумал стройную теорию объясняющую неравенство социумов до контакта с центрами цивилизации в Евразии. Отставание/опережение после контакта, а так же внутри самой Евразии, он почти проигнорировал, сказал только пару слов про неприрывность географии Китая которая ведет к объединению и застою.

А я нашел даймондообразное объяснение разной скорости развития после контакта. То-есть я круче Даймонда, очевидно. Наслаждайтесь:

1. Преамбула: «Нормальная» скорость внутреннего прогресса неолитиков, и тем более палеолитиков, близка к нулю. От одомашнивания пшеницы до появления письменности в полумесяце плодородия прошло ~7 тысяч лет. А палеолитические культуры существовали без детектируемых археологией изменений вообле тысяч эдак по 2о лет, а то и по 50. Даже после открытия письменности и охвата торговлей всей Евразии то и дело прогресс зависал лет эдак на 800 то тут то там - см. раннее средневековье в Европе и Китай после 12-го век н.э. Сидеть на попе ровно и не прогрессировать - нормальное состояние человека. Единственное место/время где прогресс разогнался и не остановился - Европа после Реннесанса. Да и то в последние 50 лет он как-то сильно замедлился.

1. Амбула: Когда прогресс где-то шел реально быстро, это почти всегда было связано с прямой заменой населения. Аборигенов поубивали - в лучшем случае только мужиков, но можно и всех вообще - и вдруг вместо охотников на кенгуру у нас сразу паровозы ездят. Другой, менее вероятный вариант - идёт долгая но не очень суровая война,  и лет эдак за двести индейцы перенимают у белых ну самый минимум, нужный для этой войны - лошадей и мушкеты. Но не фермерство и металлы, это слишком сложно. Третий вариант - заимствование всего пакета превосходящей цивилизации без постоянных активных военных действий - просто практически не встречается в истории. Это исчезающе редкая экзотика.
2. Теорема Кранекинера: Все современные социумы, серьезно отстающие от золотого миллиарда, это результат замораживания прогресса после достижения состояния эффективной самозащиты против более цивилизованных завоевателей. Почему русские такое чмо? Потому что после Чингисхана никому не удалось их завоевать. Вот где-то на уровне Чингисхана они и живут. Почему Африка так удивительно отстала? Потому что плотное население с железным оружием плюс заразные болезни оказались самым сильным на планете анти-колониальным барьером.