Израиль
Сравнительно короткое, но в то же время довольно полное описание ситуации:
Люди только что приехавшие из далекой Европы, даже не освоившие ни один из местных языков, получают за пару месяцев полные гражданские права вплоть до ношения эффективного оружия, и считают это нормальным и естественным. В то же время местные жители, предки которых тут сидят ( Read more... )
> Во-первых, «полные гражданские права» не дают автоматически права на ношение оружия.
Я тоже люблю игру "доколебись до каждого слова". В неё можно играть вдвоём. Мой ход: там нету слова "автоматически". Там есть слово "вплоть".
> Есть места, где мусульмане живут сотни лет, есть места, куда предки нынешних жителей приехали примерно в одно время с евреями
Предки местных жителей и есть евреи, в отличие от. Ашкенази несут примерно 30% ближневосточных генов, полученных ими от примерно 500 мужиков сваливших из Палестины в примерно 5-м веке д.н.э. Я лично подозреваю что в Александрию, уж больно много там совпадений. Все женские гены естественно из Европы. А вот арабы-христиане, например, как врёт нам наука палеоантропология, на 50% прямые наследники ханаанеев. Т.е. среди скажем тысячи евреев в Палестине в 0-м году потомки примерно 500 сейчас живут и здравствуют среди арабов. А среди ашкенази таких потомков нету. Вообще. Ну может один какой влез.
Это моя любимая тема, я могу тут три часа википедию цитировать, но вы уж дальше сами. ОК?
Я вот кстати задумался... Пятый век... Это уже чистый монотеизм, или ещё нет? Лень проверять. В 9-м ещё точно нет. Так что сложно сказать в каком собственно смысле эти отцы-основатели "евреи". Может они таки слегка поклонники Ваала, или что там у них было.
> В-третьих, это не «площадь гетто» сжимается, скорее наоборот.
[терпеливо] Вики врёт нам что новые поселения строились как минимум до 2018-го года.
Reply
Во-вторых, я не считаю, что иудаизм передаётся единственно половым путём. Как и «палестинство», кстати. Почему-то русские в последние двадцать-двадцать пять лет сводят множество проблем к вопросам крови. У меня примитивный взгляд на вещи. Еврей - это тот, кого считают евреем другие евреи (и антисемиты - об этом Закон о Возвращении).
В-третьих, вас не затруднит вспомнить, какая часть новых поселений построена на месте существовавших ранее? В Иудее и Шомроне политика правительства менялась с каждым правительством, я уже и следить перестал.
Reply
> Во-вторых, я не считаю, что иудаизм передаётся единственно половым путём.
Вы забывать русская языка? Кого еб@т иудаизм? Вы сами написали в своём тексте русскоязычное слово "предки". Если бы вы написали "единоверцы" я бы сразу сказал что об этом думаю.
> Еврей - это тот, кого считают евреем другие евреи
...а невеста - это то, кого считает невестой жених. Даже если она кобыла.
Я ничего не имею против ваших религиозных (предположительно?) взглядов. Только меня пожалуйста избавьте от выслушивания построений на их основе. А то мы сейчас приедем к тому что я должен получить гражданство Ватикана как потомок христиан.
> В-третьих, вас не затруднит вспомнить, какая часть новых поселений построена на месте существовавших ранее?
В общем виде конечно затруднит. Но вот конкретно про то, которое построено в 2018-м году я могу вас сказать, что оно построено на новом месте. Потому что я прочитал это в Википедии вчера и ещё помню.
А какая, кстати, разница? На новом месте, на старом месте... Если поселения существуют на неаннексированной территории - значит это военное преступление с точки зрения Женевской конвенции. Всё довольно просто. А если на аннексированной - то всё её население автоматически получает гражданство. Делайте ваш выбор, господа.
Reply
מרגיש טוב, תמשיך לקרוא ויקיפדיה.
Reply
Leave a comment