О Климе Жукове и профессоре Клёсове

Jul 13, 2018 03:33

вынесу из каментов чтоб не забыть где писал.
В СССР официальная история в основном базировалась на Несторе и норманской теории :) хотя и тогда и сейчас многие именитые историки не понимали и до сих пор не понимают разницы между викингами и варягами,, и постоянно их путают. И зарубежные историки, кстати, тоже.
Но в зарубежных летописях по этой теме есть ответы: викингами были норманы, варягами - славяне восточной европы, а занимались они одним и тем же делом - грабежами.
Но вопрос разницы даже не поднимается.
В этом вопросе разбирался Задорнов, он же поднимал архивы раскопок на севере германии, откуда родом был Рюрик, но в других вопросах истории он конечно же нифига не понимал и пользовался сведениями из былин и популярной литературы, за что Жуков высмеял всю деятельность Задорнова.
Клим - упёртый балбес. Он утверждает что если в раскопках на европейской части россии часто попадаются предметы быта западноевропейцев - значит идите вы нафиг противники норманской теории :)
А Клёсов утверждает что в раскопках на европейской части россии нет ДНК западноевропейцев.
И лично я больше верю Клёсову, потому что через тысячу лет на раскопках "нынешней России" будут массово обнаружены гаджеты с английскими названиями и "клим-жуковы" будущего будут утверждать что тут жили англичане.
Это, учитывая особенности наших нынешних правителей, будет близко к истине, но вы же понимаете что к чему, верно ?

россия, с чего начинается родина

Previous post Next post
Up