Исход обратно в жж?
Вы серьёзно, люди?
На фоне всеобщего хаоса с инстой, фб и другими площадками мне начали попадаться посты, где авторы выдвигают идею возвращения в жж.
Нет, я понимаю, что пыль надо протирать хотя бы раз в 5 лет, но это не серьёзно.
Когда падает шкаф, дорогие мои, надо думать, куда отбежать и как жить-быть дальше, а не как спасти старую дедушкину ( Read more... )
А что не так с этим заявлением? Либо автор действительно хорош, и, работая за деньги, их таки получит. Либо он ошибается, и денег ему платить не будут, либо будут платить мало. В любом случае, это исключительно его решение, и последствия этого решения. Другим-то что за печаль?
>Блогер не заявляет своим читателям, что больше ничего не напишет, пока ему не заплатят: дайте сначала бабок, потом я вам напишу. Вот это для блогера уже не логично.
Если есть лояльная аудитория - вполне может и прокатить. Понятное дело, большая часть платить не станет, а уйдет читать кого-то еще. Кто-то будет ругаться и упрекать в корыстности. А кто-то таки будет платить. Как соотнесётся предполагаемый доход с реальным - это уже риск и (возможно) профит самого блогера, его личное дело. Может. он вообще поймёт, что на самом деле ничего особенного и не писал, плюнет, и уйдет заниматься чем-то еще. А может и вполне неплохо будет жить на деньги подписчиков, примеры вполне себе имеются.
Reply
>А что не так с этим заявлением?
Просто некрасиво. Неприятное ощущение. Ужинаешь с девушкой, и посреди романтического ужина она вдруг тебе почасовой прайс выкладывает со списком услуг. «Ну, чё, ресторан мне заплатит или ты сам? Иначе я пошла домой, пока». И ты такой «Эээээ…». Ну, как бы ты вовсе не против девушек с почасовой оплатой, но в данном контексте это было как-то совсем неожиданно и совсем неуместно.
Reply
Вот если б женился, прожил вместе лет 20, детей завёл, а тогда уж вот это - тогда да, неуютно, согласен. А если взаимных обязательств нету - так и хрен бы с ней, встретились-расстались, невелика печаль. Бывает, чо.
Reply
Leave a comment