Leave a comment

beaverheaded July 25 2021, 16:01:00 UTC
То, что было 50 лет назад, 100 лет назад несравнимо с нынешней скукотой.

Ну это субъективное мнение, что интересно, что нет. И я его связываю с известным явлением, что пожилым часто кажется, что раньше было лучше. По объективным причинам есть и рекорды, и знаменитости.

Пусть вы любите то, что есть сегодня, ну и ради бога! ))

Нет, смотреть спорт я не любил, что раньше, что теперь. Сноуборд я привел в виде исключения. Но я его тоже особо не смотрел. Пошел пробовать. Раньше трансляции смотрел минут 5, потом переключал. А как привычка смотреть телевизор пропала, так я вообще пропустил несколько Олимпиад. Просто вообще ничего не видел, ни единого соревнования.

Только вот даже олимпийский комитет понимает, что олимпиада проседает все больше и больше, невзирая на все бравые репортажи и реляции

Вот с этим я согласен. Конкретно по Олимпиадам не смотрел рейтинги. Но знаю, что мотоспорт в рейтингах проседает, отчего уже испытывает трудности. Это дорогостоящее дело. Сейчас гляну. По абсолютным цифрам Олимпиада пока держится. Население растет. Что-то из олимпийских трансляций посмотрели больше 3 миллиардов человек, что в Сочи, что в Рио. Раньше просто не было столько телевизоров, а еще чуть раньше столько людей. В относительных цифрах популярность по крайней мере стагнирует, а скорее всего уже падает. Что логично. Количество разносортных развлечений растет и отбирает долю. Но нельзя говорить, что та огромная аудитория, которая все же смотрит игры, испытывает более блеклые эмоции, чем вы в молодости.

Reply

ewpati July 25 2021, 16:29:40 UTC
Вообще-то я не так уж и стар, чтобы меня записывать в старые пердуны, которые помнят, что трава была зеленее, а солнце ярче. А в отрочестве, юности, молодости я активно занимался спортом, но для себя, а не для титулов. То есть тщеславие у меня было всегда здоровым, а потому я занимался спортом ради себя, а не ради спорта. И всё пригодилось в жизни.
Статистике я не верю с детства. Сколько там смотрело олимпиаду я не знаю, да и никто не знает, даже приблизительно. Проверить наверняка это невозможно, а слушать рассказки репортеров и дикторов не интересно. Но я помню Олимпиаду 80. Помню людей и людской настрой. Помню и другие олимпиады. Но чем дальше, тем больше заинтересованность олимпиадой стала угасать и сегодня тоже мало кого интересует, а уж тем более с такой формой проведения как у япошек. Это не удар, а катастрофа, я считаю. Уж не знаю, как в дальнейшем ОК мира будет выкарабкиваться.
Я помню, когда формула 1 была настолько популярна, что составляла в мире конкуренцию футболу и хоккею.
Но дело в том, что прогресс не стоял на месте, чему мы видим подтверждение сегодня (это вам не статистика). Зрелищность в те годы, это не сегодняшние возможности людей. В те времена и мечтать не могли о том, что когда-то практически каждый человек на планете будет таскать у себя в кармане не то, что телефон, а целый информационный центр. Сегодня полно альтернатив. И только футбол продолжает свое великое шествие по планете, выстояв в конкуренции со многими зрелищными мероприятиями, которые потеряли свою зрелищность в силу экономических преобразований. Автомобили всем наскучили, и этот вид спорта испортили деньги, предсказуемость состязаний и т.д. Даже Париж-Даккар уже мало кого интересует, хотя в 30 годы был популярнее футбола.
А что касается ЧМ по легкой атлетике, олимпиады, другого рода соревнования, всё это потеряло былую популярность потому, что наскучило однообразностью и отсутствием ожесточенной борьбы для зрителя, ведь зритель любит то, что он видит, а не то, что скрыто в кулуарах спортивных раздевалок, поскольку сегодня борьба в этих помещениях намного стала напряженнее, нежели на площадках. Я имею в виду разного рода спортивно-политические интриги. Так что всё довольно закономерно и вполне объяснимо.

Reply

beaverheaded July 25 2021, 16:52:51 UTC
Ну ок. Вы хорошо аргументировали свое мнение. В таком виде я по большей части согласен. Я не считаю, что проблема в отсутствии рекордов. Популярность, пожалуй, начинает падать. Но это здоровая ситуация. Раньше по телевизору показывали хоккей - и ты смотрел хоккей, потому как альтернативой был репортаж со съезда партии. А сейчас передач миллион, и каждый получает то, что его больше интересует. Более счастлив. Кроме тех, кто хочет, так сказать, в едином порыве с другими. Популярность самого популярного падает, из-за распределения внимания зрителей, зато появляется новое, в том числе виды спорта, и имеет свою аудиторию.

Для меня лично не особо важен настрой толпы. И сколько зрителей - 3 миллиарда или всего миллиард. Это проблемой является лишь для самых массовых и дорогостоящих видов спорта, так как из-за убытков они не смогут существовать в том виде, в каком существовали раньше. Но это опять же не моя проблема, так как я не фанат. Даже если олимпиады вообще перестанут проводить, мир для меня не перевернется.

Reply

ewpati July 25 2021, 17:15:19 UTC
А я вообще против нынешнего порядка в профессиональном спорте. Лично я за т.н. "грязный" спорт, где профессиональный спортсмен имеет право и даже обязан пользоваться разного рода стимуляторами, а проще говоря допингом. Ведь допинг, это не только стимулятор к быстрому бегу, реакции, выносливости, но и отличный стимулятор к восстановлению спортсмена. Посмотрите на профессионалов, когда они ушли из спорта. Подавляющее большинство инвалиды. А допинг позволит все же сохранять функции организма в должном состоянии и после завершения спортивной карьеры. Спортивная медицина еще далеко не сказала своего слова. Допинг открывает огромные возможности в спорте. Новые виды допинга и те, что появятся в будущем могут дать спорту великолепные зрелищные соревнования, небывалые по своей динамичности и рекордам. Пусть и это когда-нибудь устареет, но, как говорится, ничто не вечно под Луной, а потому обнова в правилах и самом походе к профессиональному спорту могут возродить былой интерес публики. Глядишь, и вам будет очень интересно наблюдать за борьбой на олимпиадах и прочих соревнованиях. )) Могут появиться совершенно иные виды состязаний, небывалых по своей сути.

Reply

beaverheaded July 25 2021, 17:40:38 UTC
А допинг позволит все же сохранять функции организма в должном состоянии и после завершения спортивной карьеры.

Этого не будет. Будут побеждать те, кто въ****т говна больше других. Часть из них умрет прямо на площадке, кто-то дотянет до финиша и получит медаль. Здоровья и долголетия это никому не прибавит. Звезд, которые получают медали на двух, трех и более олимпиадах, не будет. Спортсмен будет одноразовым.

Reply

ewpati July 26 2021, 04:29:20 UTC
Не всё так просто. Ваша реакция вполне объяснима, но это реакция человека, который знает о допинге не больше, чем ребенок о квантовой физике. Ваши знания ограничиваются громкими скандалами в СМИ, а так же общими фразами и досужими выдумками корреспондентов и заявлениями ангажированных "специалистов".
По правде, я и сам не медик. Но. У каждой медали две стороны. К сожалению, зная об этом, многие забывают об этом как только начинают выражать свою точку зрения. У многих представление о допинге заключается в том, что спортсмен, принявший некое снадобье, получает такой запал, что может сутками напролет дрыгаться как швейная машина, не отдыхая и не переставая, а потом, когда кончится действие снадобья, падает без сил. Нет, это представление бабушек на скамейке или пенсионеров, играющих в домино во дворе.
Скажем, есть такой препарат, который мы все называем экстази. Стимулирует сокращение мышц и всякого рода тонусы в организме. Это древнее снадобье по меркам современной медицины. Это не наркотик, но слишком уж дубовое вещество, от которого давно отказались.
Сегодня допинг может составлять курс до года. То есть в течение года спортсмен принимает определенный набор разного рода препаратов, одни из которых призваны включать его мышцы и прочие уголки организма , когда этого требует ситуация, а другие не позволяют организму изнашиваться, стимулирует восстановление. Всё это происходит под наблюдением врача, при соблюдении режима, который в общем-то строже, нежели сегодняшние режимы для спортсменов. Ни бухла, ни сигарет. Так что вы напрасно так резво и так банально отреагировали на мои откровения по поводу допинга.
Кстати, медицина не стоит на месте и если этому делу будет дан официальный ход, то производство допинговых составляющих будет совершенствоваться. Уже сегодня допинг спасает многим спортсменам здоровье и даже жизнь, а дальше, я полагаю, эти препараты будут спасать здоровье и жизнь не только спортсменам, но и работающим на вредных производствах, на тяжелых физических работах, да и просто на физических работах, и будет позволять многим дожить до пенсии.
Вы полагаете, что в спорте сидят прям такие все одержимые "чистотой" спортсменов чинуши и ратуют за честность? Я вас умоляю. )) Здесь только бизнес. И пока на верхушке айсберга те, кто в свое время завоевал позиции своей демагогией и деньгами. И ничего другого нет, уверяю вас. Не надо судить о внутреннем мире спорта по кино советского времени.
Я почему-то не совсем верю Усейн Болту, например. Конечно, я допускаю, что это такое дарование в мировом масштабе, но его годы уже давно прошли, а он все бегает, пусть и не на соревнованиях, а по идее должен ездить в инвалидном кресле. Вполне допускаю, что он пользовался какой-то допинговой программой, тестирование которой сегодня невозможно или тестирующая компания была куплена, заменена в последний момент, были подлоги и т.д. Вы такое не допускаете? Я допускаю, тем более, что сегодня весь мир на уши поставили биологическим оружием, а выдают как за некую эпидемию, и многие верят. И такое случается и случалось. Например, с Беном Джонсоном. С ним первый скандал замяли, а второй раз уже вылезло наружу. Но так и другая сторона не дремлет. Ведь это громадные деньги. Заинтересованных полно. И почему бы тем, кому был интересен Усейн Болт, не учесть ошибки прошлого? Нет, я ничего не утверждаю, но тем не менее.
У меня был хороший знакомый спортивный врач. Сейчас он уже далеко живет. Мы с ним в свое время разговаривали на эту тему. Он работал как раз в лаборатории по разного рода исследованиям. Серьезный человек, можно сказать ученый. Он поведал о том, что почти все спортсмены сегодня "химические". Речь идет о профессиональном спорте. Повторяю, это огромные деньжищи. В спортивных кулуарах идет такая возня, о которой многие даже не догадываются, не взирая на разного рода громкие скандалы. Один препарат признан официально, а другой нет, потому считается допингом. Деньги одних против денег других. Чистый бизнес. Так что допинг уже давно в спорте официально, только его размеры еще не так очевидны. Но всему свое время.

Reply

beaverheaded July 26 2021, 06:05:03 UTC
У многих представление о допинге заключается в том, что спортсмен, принявший некое снадобье, получает такой запал, что может сутками напролет дрыгаться как швейная машина, не отдыхая и не переставая, а потом, когда кончится действие снадобья, падает без сил. Нет, это представление бабушек на скамейке или пенсионеров, играющих в домино во дворе.

Не все виды допинга работают так, но часть из них примерно так и действует. Разного рода стимуляторы (некоторые при этом еще и наркотики), например. Дают кратковременный эффект, после чего происходит фаза упадка и восстановления. Еще из-за них было множество случаев смертей спортсменов прямо во время соревнований.

Сегодня допинг может составлять курс до года.

Наличие таких курсов не отменяет наличие препаратов, которые дают кратковременный эффект сразу после приема.

Reply

ewpati July 26 2021, 06:40:37 UTC
Допингом и водка и марихуана и т.п. считаются. Но я не о них речь вел, тем более, что упомянул об экстази. Я говорил о научном подходе к стимуляторам разного толка и возможностей, о совершенно новом поколении препаратов и системном подходе.

Reply


Leave a comment

Up