К вопросу о внешности Витовта

Nov 21, 2011 20:37

Историческая справка. Александр I Витовт Великий (р. 1350  - ум. 27 ок. 1430), четвертый сын Кейстута (1302 - 1382), племянник Великого князя Литовского Ольгерда (1296 - 1377, правил 1345 - 1377). На момент своего рождения был десятым в очереди на наследование престола. В ходе череды гражданских войн смог стать во главе государства. С 1392 г. - Великий князь Литовский. С 1420 по 1423 г. также номинально являлся и королем Чехии (где от его имени правил регент Сигизмунд Корибут). При нем Великое княжество Литовское достигло пика своего развития.

Однако, вернёмся к заявленной теме.
По историческим описаниям Витовт имел весьма нестандартный облик - невысокого роста, плотненький, безусый, безбородый, длинноволосый. И, судя по всему, в целом весьма женственного сложения. Об этом хотя-бы говорит тот факт, что во время побега из кревского замка в 1382 г., когда, как известно, Витовт бежал из под стражи, переодевшись в платье служанки, охранники не заподозрили никакого подвоха (ну вот я в жизни не поверю что будь у Витовта "стандартное" телосложение, охрана тюрьмы, которой было поручено стеречь "государственного преступника №1" яко зеницу ока, не могла бы не заметить что мимо них прошел переодетый в женское платье мужчина, особенно, если учесть, что за такой недосмотр стража имела все шансы рапрощатся с собственными головами).
Примечательно, что на большой государственной печати Витовт (т.е. на ней его прижизненный портрет) начисто лишен маскулинных черт


При том, что на печати его младшего брата Сигизмунда (р. 1365 ум. 1440) со вторичными половыми признаками в виде ясно видимых усов всё в норме


Да что Сигизмунд, на печати 1438 г., на которой запечетлен 14-летний (!) двоюродный племянник Витовта - Владислав (р. 1424 - ум. 1444) - тот по традиции изображен с более чем выраженными усами (угу, у 14-летнего подростка, у которого максимум только щетина к тому времени начала пробиваться, но - традиция есть традиция)


И вот, ЕДИНСТВЕННОЕ исключение во всей династии - вопреки ВСЕМ традициям Витовт на своей печати - откровенно безусый. И, ИМХО, лично я не думаю что тут дело в "брился", а, скорее всего, усы и борода у него могли просто не расти, например, в силу каких-либо генетических причин

Портреты Витовта, написанные с XVI по начало XIX в. в целом, довольно объективны - на них всё также изображен откровенно нискорослый, полноватый, длинноволосый, безусый и безбородый (в САМОМ крайнем случае - давался намек на небольшую щетину, но не более того) человек с, зачастую, довольно женственными чертами лица и соответствующим телосложением



Однако, когда с середины XIX века, начался процесс романтизации образа Витовта как национального героя (который усиленно продолжился в ХХ в.), истинный облик монарха стал "помехой" для образа человека-легенды, легендарного монарха и "восточноевропейского короля Артура". И художники, кто во что горазд, начали придавать облику Витовта "мужественные черты" - кто добавит рост и статность, кто - бороду



как будто стыдясь реального исторического облика низкорослого монарха с женственным телосложением, и создавая вместо него некую романтизированную икону

Но, в конце-концов - что важно для скрижалей истории? "Идеальный" внешний вид? - не смешите мои пушистые тапочки :-)
Для Истории важно то, что Витовт был одним из величайших государственных деятелей своего времени, разгромившим крестоносцев и создавшим великую империю от моря до моря, чья площадь была равна почти миллиону квадратных километров. И для истории важно то, что Витовт вошел в память народа как "восточноевропейский король Артур", а не его более чем нестандартная вшешность, которая отнюдь не помешала ему стать тем, кем он стал.

история Беларуси, Беларусь, история

Previous post Next post
Up