Ссылка на оригинальный журнал
selker.furnation.ru/journal/27458/автор оригинального журнала - Селкер Ари
Оружие будущего
Когда Эйнштейна спросили, каким будет оружие Третьей Мировой, он ответил, что не знает этого, но зато знает точно, что оружием Четвертой Мировой будет палка.
Так вот тут я хочу немного по разглагольствовать со своей колокольни относительно оружия будущих войн. Все это разумеется ИМХО, так как я не генерал и не ученый, а высказываю проблему лишь в своем понимании.
1. Электронное оружие.
С развитием электроники и компьютерных сетей, можно предположить, что вскоре все эти бомбы, пушки и самолеты выйдут из моды. Обрушение сетей противника, вывод из строя электронными импульсами его систем, и считай задача наполовину решена. Не полетят самолеты, вырубится связь со спутниками, а вирусы загрызут насмерть оборонные компьютеры. Мне кажется, что именно таким образом пройдет тихая Третья Мировая, когда воюющие страны будут наносить друг по другу кибер-удары, расшатывая экономику, стирая базы данных и нарушая работу систем связи и Интернета. Не будет больше фурнашек, 3D-видео и новых серий «Футурамы». Следом за разрушением информационного пространства придетв упадок и все, что нас окружает. А уж потеря связи со спутниками довершит грустную картину. И действительно, зачем марать руки, если можно отправить противника в каменный век с помощью компьютерной войны? Зачем тратить пафосные ракеты и напалм, если можно просто вывести из строя цифровые системы (а я сомневаюсь, что лет через 50 кто-то еще будет помнить, как выглядит обычный, нецифровой токарный станок) и высадить небольшой десант в количестве 2-3 рот прекрасно обученных и вооруженных солдат.
2. Оружие космодесанта.
Думаю, что как бы далеко не шагнуло человечество, реально стрелковое оружие всегда будет пулевым. Война - это прежде всего экономика. Каждый выстрел, каждая гильза - деньги. Ее надо произвести, выточить пулю, надо добыть металл для ее создания. И пока существует товарно-денежная система, война всегда будет упираться в экономическую выгоду. А потому, с постепенным отмиранием глобальных войн, отомрут и многие оружейные классы. Сейчас война - это точечные операции специально подготовленными и хорошо экипированными отрядами по захвату стратегических точек и их удержанию. Главную роль играют специальные подразделения. Это и понятно - подготовить профессионала дорого, но он зачастую, куда более эффективен, чем толпа пушесного мяса, прущая цепью на вражеские окопы. Господа, такая война - это палеозойская эра.
Ни сейчас, ни в обозримом будущем не будет лазеров, фазеров, и прочих энергопулялок. Развиваться будет беспороховое оружие (электромагнитное), высокоточное снайперское и компактные, надежные, ручные автоматы. В локальной войне главный критерий оружия - удобность, компактность, точность и поражающая сила. Заметьте, поражающая сила, а не скорострельность.
Сумрачный инженерный гений 21 века подсказывает мне, что печально известный миниган давно бы сделали ручным пулеметом, если бы в этом была бы хоть толика здравого смысла. Даже если солдат и взвалит на себя такую махину и будет стрелять из нее в течении 4-5 минут (на большее просто не хватит переносимого человеком боезапаса), буквально вкапывая себя в землю отдачей, 99% пуль все равно попадут «в молоко». Это непростительный расход денег. Зачем создавать такую систему, если на человека все равно хватит одной пули, которую можно выпустить и из снайперского ружья, а около 3000 пуль уйдут вникуда? Скорее всего, ручные пулеметы как были одноствольными, так ими и останутся, так как кроме нийифической пафосности, мниниган преимуществ никаких не дает, а солдат хочет быть не пафосным, а живым. И очень может быть, они будут создаваться по типу вот этого аппарата, который пока что себе применения в бою не нашел, по вполне понятным причинам:
Metal Storm (см скорострельность пулемета, не имеющего ни одной подвижной механической детали). Несчастный пулемет Гатлинга плачет кровавыми слезами.
Такие пулеметы будут призваны уничтожать лишь технику, но они вряд ли будут использованы против живой силы, в виду нецелесообразности таких затрат и абсолютно нулевого КПД.
3. Звездные Войны
Это только в известной космической саге летают кораблики и делают лазерами «пиу-пиу» в безвоздушном пространстве. На самом деле, звездная война будет лишена вообще какой-либо романтики, и станет вялотекущим процессом, который может растянуться на несколько сотен лет ввиду удаленности звездных систем друг от друга. Конечно космические kriegsmarine остануться и тактические пилотные звенья будут использоваться, но я не вижк необходимости использования в космическом бою дорогого энергетического оружия, которое будет устанавливаться лишь на больших кораблях. Электромагнитные пушки и вот такие вот пулеметы типа MetalStorm найдут себе место и в звездном сражении, ведь там пуля имеет абсолютную пробивную мощность, так как ее не тормозит инерция воздуха. Так, например, не нужно пушек и лазеров для выведения из строя орбитальных систем врага. Достаточно всего-навсего сдетонировать пару пятитонных бочек с гвоздями и наструганной арматурой на орбите, где летают спутники и станции.
Звездные войны могут вестись посредством уничтожения целых звездных систем, через оказание воздействия на звезду разогнанными частицами или смещения орбит планет через искривление магнитных полей.
.
К чему я все это пишу? Да к тому, что как мне кажется, самым справедливым будет замечание, что чем выше двигается наука, тем все больше и больше война становится возможной причиной гибели человечества.