Сетевая война-это "гениальное" орудие для воздействия как на собственное, так и на население другой страны. Идеальным примером широкомасштабной информационной битвы может послужить внешняя
политика США. В основном правительство позволяет внедрять в массы только ту информацию, которая выгодна власти. Поэтому на американских сайтах довольно часто можно увидеть весьма гипербализированные статьи о якобы удачах американских спецслужб на территории Ближнего Востока. Вдобавок к собственным заслугам зачастую публикуются негативные отзывы о военных действиях той или иной страны. Помимо разнообразных статей и записей для большего усиления собственных заслуг, представители пресс-службы госдепартамента зачастую приводят непонятно откуда у них взявшиеся факты о нарушениях международных уставов во время военных операций. Но чем грозит неумелое использование такого рычага воздействия?
"Мы говорим, что мы видели информацию, что Россия наносит удары по гражданской инфраструктуре. Мы советуем вам обратиться к сирийским неправительственным организациям, которые работают на месте (в Сирии), а также к открытым источникам"
Такое громкое заявление сделала Элизабет Трюдо, не имея никаких аргументов в пользу своим словам. На многочисленные вопросы журналистов о наличие хоть каких-то доказательств или фактов, подтверждающих ее слова, мадам ловко уворачивалась, отвечая весьма абстрактно. Такую методику, как мне показалось, в свое время умело использовала всеми знаменитая Джен Псаки. Сказав, что "мы видели информацию" и внятно не сумев объяснить где они ее видели, кто ее им предоставил или на крайний случай свидетельства о разрушение нескольких больниц, Элизабет Тюдор ввела в неловкое положение всю работу государственного департамента.
Почему в неловкое?
Представители министерства обороны России предоставили фотографии, свидетельствующие о целости якобы разрушенных больниц.
Предоставление подобных фактов пошатнуло веру международных экспертов в объективности американского правительства. Чем это все грозит? Ответ трудно дать, как мне кажется. Потому что еще начиная с украинского конфликта, американские спецслужбы не раз заявляли о наличие а территории юго-востока Украины российских военнослужащих, не демонстрируя ни единого факта. Были и опровержения со стороны представителей МИД РФ, но западным экспертам, видимо, удобнее верить в слова правительства Штатов.
Хотя если рассмотреть реакцию тех же самых европейских руководителей, то можно увидеть интересную тенденцию: программа, так тщательно продвигаемая американцами, по нагнетанию обстановки на международной арене дает сбой. Уже сейчас большая часть европейских политиков видят в их словах лишь желание хоть как-то обелить себя с помощь обвинений в адрес РФ.
Поэтому, да, сетевая война-это оружие, которое поражает куда более мощно и точно, чем какая-либо ракета, но если ее не уметь применять правильно, то это грозит тяжелыми последствиями в виде полнейшей потери доверия со стороны партнеров и, возможно, собственного народа.