Меньшов: не вполне догоняю, почему должны быть особые условия для Серебренникова

[counterstrike37]

Ну, наконец-то!!! Хоть кто-то удивился странностям нашего царства. Этим человеком стал кинорежиссер Владимир Меньшов.

Comments

[afroukrainec]

еще никто не знает сути дела а уже сколько полярных мнений

[bom_lj]

суть дела никому, кроме ментов, не интересна.
это просто очередной повод объявить перекличку с обоих сторон.

[zavod007]

Ментам интересна в последнюю очередь.

[bom_lj]

ну, может, и не интересна.
как автомеханику, который меняет подвеску.
просто работа.

[zavod007]

Не, не так.
Работа ментов щас - рисование отчетов для начальства.

Кто там кого убил/ограбил в реале - им до фени, берут ближайшего и на шконку.
Главное, чтоб тихо.

Поэтому народ и орет заранее.

Лол.

[bom_lj]

вы просто не знаете, как происходит работа ментов.
ближайшего на шконку можно, но там должна быть фактура.
понятно, что до всех лень им докапываться.
поэтому ловят тех, кого проще.

пс. чтобы вы понимали, я недолюбливаю ментов, а с кириллом учился вместе и в его студенческих спектаклях участвовал.
и то, как его сейчас пытаются защищать - отвратительно. ему вредит больше всех.

[zavod007]

угу. фактура.

а почему вы решили, что знакомы с работой ментов лучше?
после кировлеса\ив роше уже вся страна в курсе, как работают.

давят на свидетелей и подозреваемых, жонглируют доказательствами.
адвокатам-то в рф суды особо слова не дают.

огласка всегда в пользу подозреваемого, короче.

[ext_3746622]

С Навальным понятно почему такие заморочки присутствуют, а с режиссером то зачем? Вы считаете так просто фальсифицировать обвинение, тем более в отношении публичного лица? Не проще на той же наркоте его закрыть, раз уж кому то приспичило? Там, уверен, даже подбрасывать ничего не надо, достаточно просто обыскать

[zavod007]

благодаря огласке с навальным многие просто узнали, что закон не сильно ограничивает правоохранителей.

подгоняют под обвинение постоянно, пользуясь полной лояльностью судей.
так проще, чем найти\доказать действительно виновного.

а в судьи вертикаль намеренно подбирает самых упругих и исполнительных.

огласка это защита.

[zavod007]

палки нужны по разным статьям, нельзя всех топить только по наркоте.

[ext_3746622]

Но, все же, мне, как налогоплательщику, интересно было бы узнать - куда уходит такое бабло из бюджета. Вот бродвеи-голливуды тоже субсидируются государством? Не думаю, но ведь при этом зарабатывают и очень неплохо. Почему наш самый модный режиссер и его команда не могут заработать?

Про Райкина читал интересное, про Масляковых - все безумно талантливые но без государственных миллионов работать не могут. Может пора объясниться уже господам от культуры? Вот сейчас прекрасный момент, мне правда очень интересно - что за феномен такой?

[zavod007]

Скоро узнаем подробности, если процесс не закроют, как с белых или улюкаевым.

Конечно, если виноват, то пусть сидит.

В рф есть проблема такая - подозреваемого свободно закрывают на год и больше, не дают лечиться, например,
подсаживают к уголовникам на подсосе, те запугивают разными нехорошими вещами -
в итоге, чтоб это прекратить, человек соглашается на особый порядок -
т.е. признаЕт вину, и приговор выносится без рассмотрения доказательств -
и здравствуй, зона.

Это удобно следаку и судье, т.к. не пересматривается.
Чуть не 70% приговоров уже такие.

Поэтому огласка это правильно.

[ext_3746622]

Про 70% это ваши предположения ) а тут конкретные факты - следователи пришли в дотационную контору с вопросом - где деньги, Зин? И тут же летят письма и телеграммы президенту от коллег по цеху - нас душат! Это вы не рассматриваете как давление на следствие? Каково бедному следователю обыскивать режиссера, зная, что вчера Путину лично вручили письмо в его защиту? Будет ли он объективен? Не испугается ли последствий для себя, если действительно установит и обнародует факт кражи?

[zavod007]

есть статистика по особому порядку.

обычно злоупотребляет правом следствие, а не общественность. мне следака не жалко, нисколько.

под лупой будет работать строго в рамках закона, это норм.

[ext_3746622]

Ну есть статистика, например, по количеству заключенных, оплот демократии рвет всех чуть ли не с двухкратным отрывом, там судебная система еще более репресивная или народ такой криминальный?

Я, например, точно знаю, что в сша закон не просто бумажка, а реально работающая вещь, значит ли это, что если он заработает у нас, то присядет половина страны?

Я к чему это - не надо демонизировать власти, когда дело не касается политики. Театру дали дохрена денег, сейчас пришли спросить куда и что потрачено - что не так делают, не пойму никак?

Мне было бы глубоко срать на эту ситуацию, не крутись там бюджетные миллионы. С какого хера они лупять цену за билет в треть средней российской зарплаты и при этом не выходят в прибыль? 99% налогоплательщиков не имеют возможности (ни финансовой, ни физической) сходить на их спектакли, может ну нахер тогда кормить эту богодельню?

[zavod007]

так кто писал, что не нужно проверять?

общественность высказывает озабоченность на предмет возможных злоупотреблений, это не страшно.

потому что дела против магнитского, дадина, навального и проч. показали обществу, что пр\охранители злоупотребляют в полный рост.

а общество показывает, что не будет с этим мириться.