о призрачном мире
Оригинал взят у kakvas_tam в о призрачном мире
уже несколько раз встречал в ленте перепост:
Я предполагал, например, что членам Политбюро по утрам приносят папку, а в ней - вся правда. Нет, оказалось, им приносят точно то, что мы вечером слышали в программе "Время". Другим способом изложенное, но по сути то же самое. Плюс, конечно, доносы из КГБ, но они все равно в русле
общего тренда.
И вот представьте картину. Поплавав в бассейне, погуляв с собачками, подышав чистым подмосковным воздухом, приезжает, наконец В.В.Путин на работу. Входит помощник с папочкой. У Путина дальнозоркость, причем очки он носить не желает, поэтому ему делают доклад вслух. И вот слышит: в субботу у оппозиции было 20.000, а в понедельник у "Наших" - 25.000. "Супер" - говорит Путин, снимает трубку, благодарит Суркова, просит сказать спасибо Якеменке. И день начинается с позитива.
Аналогично с телевизором. Не будет же Путин смотреть "Дождь". А компьютера, я слышал, у него вообще нет. Включил новости. Ага, супер. Выключил. Вечер прошел не зря.
годный пост, хотелось бы только кое-что уточнить. из текста все же можно предположить, что "вся правда" где-то таки была, что в ссср существовал какой-то могущественный орган (совчуров), который собирал статистику и знал все показатели по всем отраслям. знал, но по идеологическим соображениям умышленно обманывал народ и вводил в заблуждение генсека. это, конечно же, не совсем верно.
на самом деле, настоящих показателей по стране не знал никто. статистика строго собиралась - но на каждом уровне (колхоз - район - область - край - республика - ссср) она искажалась (завышалась), причем по разным алгоритмам. вычислить эти приписки, открутить счет обратно и выяснить реальное положение дел при этом просто невозможно. во многих случаях советская статистика вообще не имела отношения к реальности, а определялась исключительно спущенным сверху планом. вопрос был только в том, наколько этот план д.б. перевыполнен.
на бумаге все было прекрасно, страна стремительно развивалась, экономика крепла до последнего момента - пока не развалилась окончательно.
и по выборам тоже был план - который, разумеется, тоже неизменно выполнялся. так что голоса в принципе вообще можно было не считать.
но как раз бюллетени, полагаю, в ссср проверяли (искали крамолу). и за явкой строго следили. я на выборы клал - так ко мне на дом приходили мордатые молодчики в пыжиках и с урной.
выборы, конечно, здесь надо брать в кавычки - речи о каком-либо выборе вообще не шло. кандидат был один, и все голосовали за него (99 с хвостиком).
ну и классика в тему:
А в общем, думал он, перекраивая арифметику министерства изобилия, это даже не подлог. Просто замена одного вздора другим. Материал твой по большей части вообще не имеет отношения к действительному миру - даже такого, какое содержит в себе откровенная ложь. Статистика в первоначальном виде - такая же фантазия, как и в исправленном. Чаще всего требуется, чтобы ты высасывал ее из пальца. Например, министерство изобилия предполагало выпустить в четвертом квартале 145 миллионов пар обуви. Сообщают, что реально произведено 62 миллиона. Уинстон же, переписывая прогноз, уменьшил плановую цифру до 57 миллионов, чтобы план, как всегда, оказался перевыполненным. Во всяком случае. 62 миллиона ничуть не ближе к истине, чем 57 миллионов или 145, Весьма вероятно, что обуви вообще не произвели. Еще вероятнее, что никто не знает, сколько ее произвели, и, главное, не желает знать. Известно только одно: каждый квартал на бумаге производят астрономическое количество обуви, между тем как половина населения Океании ходит босиком. То же самое - с любым документированным фактом, крупным и мелким. Все расплывается в призрачном мире.
уже несколько раз встречал в ленте перепост:
Я предполагал, например, что членам Политбюро по утрам приносят папку, а в ней - вся правда. Нет, оказалось, им приносят точно то, что мы вечером слышали в программе "Время". Другим способом изложенное, но по сути то же самое. Плюс, конечно, доносы из КГБ, но они все равно в русле
общего тренда.
И вот представьте картину. Поплавав в бассейне, погуляв с собачками, подышав чистым подмосковным воздухом, приезжает, наконец В.В.Путин на работу. Входит помощник с папочкой. У Путина дальнозоркость, причем очки он носить не желает, поэтому ему делают доклад вслух. И вот слышит: в субботу у оппозиции было 20.000, а в понедельник у "Наших" - 25.000. "Супер" - говорит Путин, снимает трубку, благодарит Суркова, просит сказать спасибо Якеменке. И день начинается с позитива.
Аналогично с телевизором. Не будет же Путин смотреть "Дождь". А компьютера, я слышал, у него вообще нет. Включил новости. Ага, супер. Выключил. Вечер прошел не зря.
годный пост, хотелось бы только кое-что уточнить. из текста все же можно предположить, что "вся правда" где-то таки была, что в ссср существовал какой-то могущественный орган (совчуров), который собирал статистику и знал все показатели по всем отраслям. знал, но по идеологическим соображениям умышленно обманывал народ и вводил в заблуждение генсека. это, конечно же, не совсем верно.
на самом деле, настоящих показателей по стране не знал никто. статистика строго собиралась - но на каждом уровне (колхоз - район - область - край - республика - ссср) она искажалась (завышалась), причем по разным алгоритмам. вычислить эти приписки, открутить счет обратно и выяснить реальное положение дел при этом просто невозможно. во многих случаях советская статистика вообще не имела отношения к реальности, а определялась исключительно спущенным сверху планом. вопрос был только в том, наколько этот план д.б. перевыполнен.
на бумаге все было прекрасно, страна стремительно развивалась, экономика крепла до последнего момента - пока не развалилась окончательно.
и по выборам тоже был план - который, разумеется, тоже неизменно выполнялся. так что голоса в принципе вообще можно было не считать.
но как раз бюллетени, полагаю, в ссср проверяли (искали крамолу). и за явкой строго следили. я на выборы клал - так ко мне на дом приходили мордатые молодчики в пыжиках и с урной.
выборы, конечно, здесь надо брать в кавычки - речи о каком-либо выборе вообще не шло. кандидат был один, и все голосовали за него (99 с хвостиком).
ну и классика в тему:
А в общем, думал он, перекраивая арифметику министерства изобилия, это даже не подлог. Просто замена одного вздора другим. Материал твой по большей части вообще не имеет отношения к действительному миру - даже такого, какое содержит в себе откровенная ложь. Статистика в первоначальном виде - такая же фантазия, как и в исправленном. Чаще всего требуется, чтобы ты высасывал ее из пальца. Например, министерство изобилия предполагало выпустить в четвертом квартале 145 миллионов пар обуви. Сообщают, что реально произведено 62 миллиона. Уинстон же, переписывая прогноз, уменьшил плановую цифру до 57 миллионов, чтобы план, как всегда, оказался перевыполненным. Во всяком случае. 62 миллиона ничуть не ближе к истине, чем 57 миллионов или 145, Весьма вероятно, что обуви вообще не произвели. Еще вероятнее, что никто не знает, сколько ее произвели, и, главное, не желает знать. Известно только одно: каждый квартал на бумаге производят астрономическое количество обуви, между тем как половина населения Океании ходит босиком. То же самое - с любым документированным фактом, крупным и мелким. Все расплывается в призрачном мире.