Сомалийские Штаты Америки
Конгрессмены США в ярости: Барак Обама ведет войну с Ливией уже более 60 дней, на что не имеет никакого права без разрешения Конгресса. Но разрешения президент не просит и, похоже, не собирается... Конгрессмены собираются судиться.
Возмущение американских парламентариев можно понять. Разумеется, они вовсе не собирались запрещать Обаме воевать с Ливией. Они, конечно же, разрешили бы... на определенных условиях. Кто-то же должен решать, кому достанутся нефтяные и оружейные контракты, верно? И о лоббистах тоже не стоит забывать. Если Конгресс ничего не решает, кто будет платить его членам за поддержку тех или иных решений?
Война для руководства США давно превратилась в высокодоходный бизнес. Такой же, как захват кораблей для сомалийских пиратов. Освобожденные заложники рассказывают, что для пиратов получить выкуп - это только полдела. Главное - поделить деньги и уберечь их от многочисленных желающих поживиться. И тут шансы сложить буйную голову гораздо выше, чем при столкновении с военными судами.
Представим, что сомалийские пираты для избежания лишних разборок и лучшей организации своих действий создали квазигосударственное образование, которым управляет Конгресс пиратских представителей. И каждый капитан, прежде чем выйти на промысел, должен получить у этого Конгресса письменное разрешение, в котором было бы указано, корабли какой страны он имеет право захватывать, в каком количестве и как распоряжаться выкупом. Можно предположить, что очень скоро члены Конгресса стали бы проводить весьма приятные беседы с представителями судоходных компаний, которые наверняка сочли бы весьма выгодным "убедить" конгрессменов не выдавать лицензии на захват их кораблей. А теперь представим, что какой-нибудь отчаянный капитан выходит в море и начинает пиратствовать без письменного разрешения...
Ведь тут уже неважно, были ли "предварительные договоренности" с представителями именно той компании, судно которой этот отморозок захватил. Важен принцип - все увидели, что с Конгрессом договариваться смысла нет, раз уж капитан всё решает самолично. Для всех становится очевидно, что проще (да и дешевле) договориться непосредственно с капитаном. Представители судоходных компаний навсегда покидают коридоры Конгресса. Больше не будет бус и зеркалец, айфонов и айпадов...
Ну и как должны конгрессмены реагировать на поведение капитана?
От себя хочу добавить, что мечтаю увидеть по СNN показ расстрела конгресса из "Абрамсов".. В добрый путь.
За наводку респект chern_molnija
Возмущение американских парламентариев можно понять. Разумеется, они вовсе не собирались запрещать Обаме воевать с Ливией. Они, конечно же, разрешили бы... на определенных условиях. Кто-то же должен решать, кому достанутся нефтяные и оружейные контракты, верно? И о лоббистах тоже не стоит забывать. Если Конгресс ничего не решает, кто будет платить его членам за поддержку тех или иных решений?
Война для руководства США давно превратилась в высокодоходный бизнес. Такой же, как захват кораблей для сомалийских пиратов. Освобожденные заложники рассказывают, что для пиратов получить выкуп - это только полдела. Главное - поделить деньги и уберечь их от многочисленных желающих поживиться. И тут шансы сложить буйную голову гораздо выше, чем при столкновении с военными судами.
Представим, что сомалийские пираты для избежания лишних разборок и лучшей организации своих действий создали квазигосударственное образование, которым управляет Конгресс пиратских представителей. И каждый капитан, прежде чем выйти на промысел, должен получить у этого Конгресса письменное разрешение, в котором было бы указано, корабли какой страны он имеет право захватывать, в каком количестве и как распоряжаться выкупом. Можно предположить, что очень скоро члены Конгресса стали бы проводить весьма приятные беседы с представителями судоходных компаний, которые наверняка сочли бы весьма выгодным "убедить" конгрессменов не выдавать лицензии на захват их кораблей. А теперь представим, что какой-нибудь отчаянный капитан выходит в море и начинает пиратствовать без письменного разрешения...
Ведь тут уже неважно, были ли "предварительные договоренности" с представителями именно той компании, судно которой этот отморозок захватил. Важен принцип - все увидели, что с Конгрессом договариваться смысла нет, раз уж капитан всё решает самолично. Для всех становится очевидно, что проще (да и дешевле) договориться непосредственно с капитаном. Представители судоходных компаний навсегда покидают коридоры Конгресса. Больше не будет бус и зеркалец, айфонов и айпадов...
Ну и как должны конгрессмены реагировать на поведение капитана?
От себя хочу добавить, что мечтаю увидеть по СNN показ расстрела конгресса из "Абрамсов".. В добрый путь.
За наводку респект chern_molnija