Leave a comment

ariyatan July 16 2015, 22:31:02 UTC
Всё не так просто. Во-первых, костюмы, украшения и материалы на них Елизавете часто дарили. Это обязательно фиксировалось, потому что это дар в государственную казну, и она должна была показать отношение к дарителю, используя подарки.
Во-вторых, на портретах часто дорисованы аксессуары, имеющие символическое значение. На деле их могло не быть или они не носились с этими костюмами. Кстати, платья с парадных портретов вообще не носились, скорее всего, потому что эти портреты - не фото на память, а политический посыл к аудитории.Конечно, она не ходила с вишнями на ушах.
В-третьих, Елизавета неоднократно носила одни и те же платья, переделывая их. если посмотреть портреты хронологически и внимательно, становится видно, что на них одни и те же платья, обрастающие деталями из года в год.
В-четвёртых, среди единиц хранения королевского гардероба не целые костюмы, а отдельные предметы, в том числе много белья. Предметы сочетали по-разному.
Если Вас действительно интересует реальный гардероб Елизаветы - для Вас есть книга Janet Arnold под названием Queen Elizabeth's Wardrobe Unlock'd http://www.amazon.com/Queen-Elizabeths-Wardrobe-Unlockd-Arnold/dp/1909662534
Навскидку интернет выдаёт несколько вариантов, где скачать её в pdf. Возможно, какой-нибудь из них работает :)

Reply

ele_n_a July 17 2015, 03:24:53 UTC
Спасибо)меня больше интересует вопрос, почему на всех портретах у нее такое невыразительное лицо. Понятно, что они парадные. Но впечатление, что наряд в изображении главное.то, что платья и элементы украшений повторяются, видно и в подборке.здесь еще вопрос, при каких обстоятельствах портрет был создан. Возможно, просто срисован с другого, где королева позировала в таком платье. Как минимум три портрета, в платье с бантиками, из представленных, наводят на такую мысль.

Reply


Leave a comment

Up