вопрос о крое, и том, что он скрывал)

Jan 18, 2015 18:53

мне пришел в голову вопрос, совершенно дурацкий, но может уже тревоживший умы собравшихся здесь барышень.
а брили ли светские дамы подмышки?
с одной стороны, крой многих бальных нарядов и соответствующие танцевальные наводят на мысль, что должны были. иначе как???
особенно озадачившие платья )

вечерние платья, 1880, 1890, 1810

Leave a comment

lory_zeitgeist January 18 2015, 16:11:03 UTC
мне кажется, что в то время стандарты красоты были несколько другими и бритые подмышки никого не смущали

Reply

aeli_gull January 18 2015, 16:43:07 UTC
возможно, хотя я точно помню, что волосатость ног была предметом насмешки, поэтому и интересно хоть какое-то упоминание подмышек.
тем более настолько глубокая пройма все-таки редкость - может все же брили "по случаю"?)

Reply

lizaberika January 18 2015, 17:35:38 UTC
С учетом того, что шелковые чулки не настолько прозрачны, как капроновые и прочие современные, про шерстяные и вовсе молчу - откуда узнавали про волосатость ног?

Reply

dreamrealizer January 18 2015, 17:37:23 UTC
Что, думаете и в койке дамы чулки не снимали?)))

Reply

lizaberika January 18 2015, 17:53:00 UTC
Мысль о койке просто не пришла мне в голову, потому что я представила сплетничающих барышень. А мужчины, значит: "Я с ней спал, у нее ноги волосатые". Мдаа.

Reply

dreamrealizer January 18 2015, 17:59:17 UTC
так поручика ржевского не с потолка взяли)))

Reply


Leave a comment

Up