"Венчает филлет корона" Філлет-это филлет,или габенде, корона- это корона. Полоска под подбородком называется барбетта Манесский кодекс - это Германия, 1300-1330. Точнее официально датирован 1305 - 1340 гг. на сайте Гейдельбергской библиотеки где он хранится и исследуется.
Шилось сюрко на цветной подкладке, оторачивалось мехом по пройме , подолу и разрезам. Мехом подбивался и плащ, если средств не хватало, то оторачивался по краю. Источник можно? Если смотреть на Манесский кодекс, то сюрко там подбито белками,как и плащи.
"капюшоны различной формы, круглые и с длинным шлыком" - это шапероны. Ну как-то так...
Источник- это миниатюра, скульптура, археологическая находка или что-то в записях, упоминание с того времени ;) То, что ссылочки вы привели - все достаточно общее, кроме, конечно 13с ;)
Кстати, подкладку цветную можно на миниатюре рассмотреть, и мне как-то с трудом представляется, что надевали две вещи с подкладкой из меха одновременно. Или плащ на меху или сюрко без плаща на меху. Хотя и не исключено. Да, и подпоясаны (на миниатюрах)не так строго, как пишут про определённые случаи. Иначе каждое подпоясанное сюрко требует объяснения - почему? А что подбивался мехом из экономии только край подкладки иногда, а может даже очень часто, или комбинировался дорогой мех с дешёвым соответственно на видимых и невидимых местах изнанки, так это логично. Не все же короли.
Конечно, подкладка была и из ткани - льна, шелка того же, но если смотреть на Манесский кодекс- то надо знать кто именно (а такие сведения есть) изображен на той или иной миниатюре, стоит помнить, что кодекс- это свод правил поведения в обществе. Не в крестьянском ;) Поэтому изображены и короли, и знать и тыды.А еще надо понимать, что в 13 веке функциональная часть была в первую очередь и кроме как одеждой похвастаться и выделиться было в сущности и нечем, крой был одинаков для разных слоев общества, а вот ткани, меха и так далее- это было отличие высших слоев от низших..... Как там пришит мех, наполовину или еще как- мы не можем точно сказать, ибо подкрепляющих археологических находок или упоминаний у нас нет...Как нет и того, что прорези-проймы обшивались мехом, а вот то что цельное сюрко, а дальше аналогичные верхние одежды допустим в 15 веке ставились на мех, все-таки но есть...Худо-бедно... Все-так лучшими источниками на 13 век будет Библия Мациевского,Житие св. Эдуарда...
Прослеживаются-прослеживаются :))) Как раз таки в песнях :)куртуазная любовь, правила поведения в этом случаи, на турнирах что и как... все в текстах есть ;) И все это касается общества высшего так сказать... Многие песни посвящены отношениям между мужчиной и женщиной...Вот что я имеоа ввиду ;) Если сами тексты почитать... И те, кто упомянут в песнях - тот и нарисован ;)Ну там и по гербам видно... Как-то,Генрих VI, император Священной Римской империи,Конрадин,Венцель III Богемский, Генрих IV Пробус, если брать исторических личностей.. Ну и сами минизингеры...Не стоит забывать, что многие из них были рыцарями,политиками, главами земель и так далее...
Реконструкторы серьёзные весьма углублённо изучают эпоху, ваши комментарии тому подтверждение. Есть ли у Вас фото с воплощением ваших изысканий?, я бы с удовольствием посмотрела.
Простите, противоречий в чем?Я просто не поняла :) Насчет филлета и короны? то такое филлет? Это горизонтальная повязка поперек головы. Общее название для всех поперечных повязок, будь то узкая тесьма или "стоячая" конструкция, "венчик". Филлет - это, как правило, часть головного убора, а не весь головной убор целиком. Теперь смотрим на Элеонору. "Филлета мы там не видим. Но это не значит, что он не может быть под вуалью в виде тесьмы, к которой вуаль приколота булавками. На надгробии королевы Алиеноры мы видим* : а) барбетт б) вуаль в) венец
Філлет-это филлет,или габенде, корона- это корона.
Полоска под подбородком называется барбетта
Манесский кодекс - это Германия, 1300-1330.
Точнее официально датирован 1305 - 1340 гг. на сайте Гейдельбергской библиотеки где он хранится и исследуется.
Шилось сюрко на цветной подкладке, оторачивалось мехом по пройме , подолу и разрезам. Мехом подбивался и плащ, если средств не хватало, то оторачивался по краю. Источник можно? Если смотреть на Манесский кодекс, то сюрко там подбито белками,как и плащи.
"капюшоны различной формы, круглые и с длинным шлыком" - это шапероны.
Ну как-то так...
Reply
Reply
Reply
Reply
Все-так лучшими источниками на 13 век будет Библия Мациевского,Житие св. Эдуарда...
Reply
Reply
И те, кто упомянут в песнях - тот и нарисован ;)Ну там и по гербам видно...
Как-то,Генрих VI, император Священной Римской империи,Конрадин,Венцель III Богемский,
Генрих IV Пробус, если брать исторических личностей..
Ну и сами минизингеры...Не стоит забывать, что многие из них были рыцарями,политиками, главами земель и так далее...
Reply
Есть ли у Вас фото с воплощением ваших изысканий?, я бы с удовольствием посмотрела.
Reply
Да фотки есть - сейчас поищу что-нить.
http://s57.radikal.ru/i156/1006/9e/36bdbf575734.jpg
http://s40.radikal.ru/i088/1006/37/26fe481cf516.jpg - часть гардкорпчика видна
http://s44.radikal.ru/i103/1005/62/0e6bdb458093.jpg
вот тут еще
http://s007.radikal.ru/i302/1011/f3/c1fcb18eacb7.jpg
Фотка из нета- это конец 14-го, год 2006
http://s002.radikal.ru/i199/1001/c2/fd66d2904575.jpg
Это тока часть:)))Фоток как-то и нет с другими вариантами головных уборов,с сюрко... Надо пофоткаться :)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Насчет филлета и короны?
то такое филлет? Это горизонтальная повязка поперек головы.
Общее название для всех поперечных повязок, будь то узкая тесьма или "стоячая" конструкция, "венчик".
Филлет - это, как правило, часть головного убора, а не весь головной убор целиком.
Теперь смотрим на Элеонору.
"Филлета мы там не видим. Но это не значит, что он не может быть под вуалью в виде тесьмы, к которой вуаль приколота булавками.
На надгробии королевы Алиеноры мы видим* :
а) барбетт
б) вуаль
в) венец
* теоретически "не видим" все остальное - булавки/тесемки и т.п. Делайте на это поправку.
http://tgorod.go.ru/cgi-bin/board/printpage.cgi?forum=9&topic=280
Reply
Reply
Leave a comment