Оппозиция и посол
Оригинал взят у goloskokov в Оппозиция и посол
Итак, оргкомитет митингов протеста последних недель практически в полном составе (не было, пожалуй, только Навального, и то по уважительной причине - не успел вернуться из Мексики) встретился с сотрудниками Госдепартамента Макфолом и Бернсом. Встретился за закрытыми дверями - строительство демократии требует тишины.
Сначала ни один оппозиционный деятель не смог дать внятного ответа на вопрос о цели этой встречи. Ведь это был не обычный дипломатический раут, хотя бы потому, что Макфол юридически еще не стал полноправным послом - он не вручил верительную грамоту главе государства пребывания. Следовательно, такой прием сам по себе нарушает все мыслимые нормы дипломатической этики. Впрочем, Макфол, возможно, и не знает этих норм, ведь он никогда не был дипломатом: он - специалист в области «цветных революций».
Поэтому, наверное, после выхода из посольства оппозиционеры стали более словоохотливы, а главная оппозиционерша Чирикова честно призналась: «Если можно использовать Америку в борьбе против режима ПЖиВ и Путина,разграбляющих природные ресурсы нашей страны это надо делать!» Делаем вывод: поскольку борьба против режима - дело политическое, следовательно, речь на закрытом заседании в посольстве шла о вмешательстве во внутренние дела России. И есть все основания полагать, что вмешательство это должно выражаться в финансировании оппозиционной деятельности. И проверять эти факты - дело правоохранительных органов.
Итак, оргкомитет митингов протеста последних недель практически в полном составе (не было, пожалуй, только Навального, и то по уважительной причине - не успел вернуться из Мексики) встретился с сотрудниками Госдепартамента Макфолом и Бернсом. Встретился за закрытыми дверями - строительство демократии требует тишины.
Сначала ни один оппозиционный деятель не смог дать внятного ответа на вопрос о цели этой встречи. Ведь это был не обычный дипломатический раут, хотя бы потому, что Макфол юридически еще не стал полноправным послом - он не вручил верительную грамоту главе государства пребывания. Следовательно, такой прием сам по себе нарушает все мыслимые нормы дипломатической этики. Впрочем, Макфол, возможно, и не знает этих норм, ведь он никогда не был дипломатом: он - специалист в области «цветных революций».
Поэтому, наверное, после выхода из посольства оппозиционеры стали более словоохотливы, а главная оппозиционерша Чирикова честно призналась: «Если можно использовать Америку в борьбе против режима ПЖиВ и Путина,разграбляющих природные ресурсы нашей страны это надо делать!» Делаем вывод: поскольку борьба против режима - дело политическое, следовательно, речь на закрытом заседании в посольстве шла о вмешательстве во внутренние дела России. И есть все основания полагать, что вмешательство это должно выражаться в финансировании оппозиционной деятельности. И проверять эти факты - дело правоохранительных органов.