О сомнении и мужестве
Ролло Мэй, один из основателей экзистенциальной психотерапии, пишет:
"... Начав действовать, мы должны полностью отдаться делу - и в то же время осознавать, что можем совершить ошибку. Это противоречие между убеждённостью и неуверенностью свойственно высшим уровням мужества"(Ролло Мэй, "Мужество творить").
Дальше он говорит о том, что люди, претендующие на абсолютную истинность своих аргументов, опасны. Такая убеждённость лежит в основе догматизма и фанатизма. "Каждый раз, когда я слышу от политиков фразу типа "Я абсолютно убеждён", я настораживаюсь" - пишет Мэй. Чем более эмоционально человек убеждает себя и других в своей правоте, чем сильнее акцентирует несомненность - тем сильнее он же сам внутренне сопротивляется этому. Потому что людям свойственно ошибаться, и это понимает и тот, кто сам говорит: "Я полностью уверен".
Ролло Мэй признаётся: "Я чувствую ностальгию по таким политикам, как Линкольн, который открыто признавался в своих сомнениях и так же открыто защищал свои убеждения. Мы чувствуем себя намного безопаснее, когда людей на вершинах власти, так же, как и нас, гложут сомнения, однако у них хватает мужества идти вперед".
Мне кажется, это очень зрелый взгляд. Сомневающийся родитель, сомневающийся наставник, сомневающийся врач или министр, сомневающийся психотерапевт... Да, это само по себе тревожит. Но такой человек действительно лучше, чем твердолобый фанатик, который верит в свои решения на 100%.
Получается, не надо убеждать себя, что "Всё точно будет хорошо, я проверяла". Надо признавать, что что-то может пойти не так. Что я могу ошибиться.
И, несмотря на это, набраться мужества и идти вперёд. Потому что - что нам ещё остаётся?