Вместо «дома» он сказал «жилище», вместо «женщина» - «баба», а вместо «поесть» - «пожрать»!
(с) Анатолий Шарий
Побудем еще немного главным геополитическим аналитиком: В конечном счете не только своими познаниями в медицине и астрономии гордится?
Тут говорят требования Зеленского после согласования США в лице Саливана поменялись:
требования Зеленского
(
Read more... )
Мне, в частности, в этой связи очень понравился тезис о том, что "украина имеет такое же право на место постоянного члена, как и РФ". О да, а также на советское ядерное оружие. Можно спустя тридцать лет и по этому поводу развернуть широкую дискуссию.
Причем данному "дискурсу" нисколько не мешает то, что место в ООН Украина имела прямо с момента возникновения ООН, и место это было отнюдь не в Совете Безопасности.
Вообще, скажем прямо - одного появления этого тезиса формально вполне достаточно, чтобы полностью оправдать ликвидацию украинского манчжоу-го как главной угрозы для мировой стабильности вообще и для сохранения кровью завоеванных прав населения б.СССР в частности. Нет Украины - нет проблем и сомнений, мировой порядок восстановлен, ура. Все во имя мира во всем мире.
А так-то, конечно, с точки зрения госдепа США, собственное марионеточное государство, запретившее русский язык и сделавшее нецензурным словосочетание "Великая Отечественная" - идеальный правопреемник для СССР. Но Совбез ООН вообще-то вовсе был создан не для того, чтобы механически подмахивать желаниям США. Совсем даже наоборот.
Я по этому поводу уже имел очаровательную переписку, в которой, в частности, посоветовал г-дам радетелям "законности" (в данном неортодоксальном понимании слова) перечитывать своего прежнего кумира - г-на Бзежинского, как-то сообщившего миру, что "нас-де не обманешь, это была Россия, назвавшаяся Советским Союзом", усердно медитируя над тем, каких новых горизонтов достигла с тех пор западная юридическая мысль, а также над сакраментальным анекдотом "бить будут не по паспорту, а по морде".
Собственно, что тут распинаться: очевидно, что мы видим именно поползновения заменить ООН механизмами НАТО как доминирующей силы в современном мире. Если повезет - сохранив выпотрошенную шкуру ООН для подтверждения "законности" своих действий, хотя они представляют собой произвол в чистом виде, что с точки зрения буквы, что с точки зрения духа предшествующих основополагающих договоренностей.
Reply
Leave a comment