Нет. Тот эпизод из фильма "Рассказы" растиражировали. Но мужик там поступает некрасиво и лживо с самого начала. Он выбирал изначально девушку, с которой у него будет феерический секс, а не дискуссионный клуб или филиал "Что? Где? Когда?" Девушка не скрывала того, что она любит красненькие машинки, а не поэзию 15 века или лютневую музыку 14 века, не знает, когда началась Великая Отечественная Война, а Куликово поле - это не там, где птички прыгают. Зато с чего вдруг он возомнил себя судьей? Ты выбирал женщину определенных параметров, понимая, в жизни не поверю, что 45летний мужик, не знает, что такое девушка 22х лет от роду, что будет дальше и что он получит на выходе: секс, раскрепощенность, восхищение, широко распахнутые глаза, которые будут смотреть на него, как на Учителя. И как-то нечестно требовать от нее стать потом вдруг умной, мудрой, начитанной и понимающей с полуслова тебя ровесницей, желательно, сохранив при этом еще и все качества нимфетки. Как всегда объять необъятное, впихнуть невпихуемое.
Наташа, эта фраза без истории из фильма ничего не значит. Она пустая без контекста. Фильм, кстати, отличный. Мне понравились все новеллы в этом фильме.
Я с тобой несогласная. Это стало общенародной и понятной фразой, сказать ее короче и понятнее - чем написать разьясняющий мысль абзац) Но не суть. Да мне тоже понравились. Хотя общее ощущение, что интересных фильмов последнее время все меньше и меньше.
Афоризмом она стала для тех, кто понимает, откуда она вышла и что там было. Мы с тобой понимает, потому что видели фильм и слышали эту фразу в контексте. Емкая она формулировке? Да, талант сценариста, что сегодня ну очень большая редкость. Хороших фильмов с отличным сценарием, где есть диалоги, умные мысли, а не просто "да=нет- не знаю, а что?" очень мало. За последние лет 10-12 я могу назвать только один фильм, который растащили на цитаты "О чем говорят мужчины". Все.
Я не знаю сейчас таких юных нимф, которые могли бы поддержать беседу, например, о теории пассионарности Гумелева или обсудить Бердяева, либо выдать свое мнение о роли СССР во Второй Мировой Войне, основываясь хотя бы на школьных знаниях, а не на том, что написали в Интернете или сказали по телевизору. И я их не упрекаю в этом, я сама много чего не знала в этом возрасте, хотя и училась на весьма тяжелом в плане объема информации факультете. Это все приходит со временем и возрастом, это нормально. Мне странной и лживой кажется позиция мужчин в отношении таких юных нимф: выбирать их для одного, а потом вдруг (опа!) - поговорить не о чем. Так изначально и не было задачи "а поговорить". Была другая задача, с которой нимфа справилась на отлично. Да, не каждой прилагается энциклопедичность знаний, так и не ради этого же мужчины выбирают себе широко открытые глаза, наполненные восхищением и благодарностью.
Ты права, вот тут мы с тобой нашли общий язык, что это обман. И себя в том числе. Причем, в первую очередь, самое себя. Тот же герой фильма прекрасно все понимал, но не думал об этом, делал вид, что не думает. Из серии "а как-нибудь устроится". Не устроится. Ибо происходит то, что произошло в фильме. Он признается по сути самому себе, но он же не может быть виноват, низфато! Поэтому мы назначим виноватой нимфу - "о чем с тобой трахаться?"
Они могут сделать вид и вести светскую беседу на эти темы :)) И ясно же, что имелось ввиду под этими темами. Философствовать не каждый мужчина может. Мы же не про проверку энциклопедических знаний.
Они могут сделать вид и вести светскую беседу на эти темы :))
кому как, лично мне поведение в стиле "сделать вид" не интересно. Ну только если я очень пьян и мне вообще все пофигу.
И ясно же, что имелось ввиду под этими темами. Философствовать не каждый мужчина может.
мне не ясно. Значит, я вас не понял. А житейская мудрость - она как-то либо есть, либо нет. На пустом месте не замечал, чтобы появлялась к 40 годам.
Мы же не про проверку энциклопедических знаний. высказывать свое мнение при отсутствии каких-либо знаний по предмету в принципе - любят и мужчины, и женщины).
Тот эпизод из фильма "Рассказы" растиражировали. Но мужик там поступает некрасиво и лживо с самого начала. Он выбирал изначально девушку, с которой у него будет феерический секс, а не дискуссионный клуб или филиал "Что? Где? Когда?" Девушка не скрывала того, что она любит красненькие машинки, а не поэзию 15 века или лютневую музыку 14 века, не знает, когда началась Великая Отечественная Война, а Куликово поле - это не там, где птички прыгают. Зато с чего вдруг он возомнил себя судьей? Ты выбирал женщину определенных параметров, понимая, в жизни не поверю, что 45летний мужик, не знает, что такое девушка 22х лет от роду, что будет дальше и что он получит на выходе: секс, раскрепощенность, восхищение, широко распахнутые глаза, которые будут смотреть на него, как на Учителя. И как-то нечестно требовать от нее стать потом вдруг умной, мудрой, начитанной и понимающей с полуслова тебя ровесницей, желательно, сохранив при этом еще и все качества нимфетки. Как всегда объять необъятное, впихнуть невпихуемое.
Reply
суть лишь в фразе, а не в фильме =) надо пересмотреть его, кстати, вот не помню по каким параметрам он ее выбирал.
Reply
Фильм, кстати, отличный. Мне понравились все новеллы в этом фильме.
Reply
Reply
Емкая она формулировке? Да, талант сценариста, что сегодня ну очень большая редкость.
Хороших фильмов с отличным сценарием, где есть диалоги, умные мысли, а не просто "да=нет- не знаю, а что?" очень мало.
За последние лет 10-12 я могу назвать только один фильм, который растащили на цитаты "О чем говорят мужчины". Все.
Reply
(The comment has been removed)
Мне странной и лживой кажется позиция мужчин в отношении таких юных нимф: выбирать их для одного, а потом вдруг (опа!) - поговорить не о чем. Так изначально и не было задачи "а поговорить". Была другая задача, с которой нимфа справилась на отлично.
Да, не каждой прилагается энциклопедичность знаний, так и не ради этого же мужчины выбирают себе широко открытые глаза, наполненные восхищением и благодарностью.
Reply
Reply
Тот же герой фильма прекрасно все понимал, но не думал об этом, делал вид, что не думает. Из серии "а как-нибудь устроится".
Не устроится. Ибо происходит то, что произошло в фильме. Он признается по сути самому себе, но он же не может быть виноват, низфато! Поэтому мы назначим виноватой нимфу - "о чем с тобой трахаться?"
Reply
Reply
Мне кажется, что нет.
Reply
Reply
И ясно же, что имелось ввиду под этими темами. Философствовать не каждый мужчина может.
Мы же не про проверку энциклопедических знаний.
Reply
кому как, лично мне поведение в стиле "сделать вид" не интересно. Ну только если я очень пьян и мне вообще все пофигу.
И ясно же, что имелось ввиду под этими темами. Философствовать не каждый мужчина может.
мне не ясно. Значит, я вас не понял. А житейская мудрость - она как-то либо есть, либо нет. На пустом месте не замечал, чтобы появлялась к 40 годам.
Мы же не про проверку энциклопедических знаний.
высказывать свое мнение при отсутствии каких-либо знаний по предмету в принципе - любят и мужчины, и женщины).
Reply
Reply
я немного не о том. Мозги и житейская соображалка она или есть уже в 20 лет, или не приобретается и к 40.
Reply
Leave a comment