Leave a comment

ext_2483995 September 12 2017, 08:14:09 UTC
>> женщина человек, у женщины есть душа.

Вот именно.
Поэтому женщина изменяет душой - всем своим существом.
А мужчина изменяет только писюном. Душа остается на месте.

Впрочем, это давно известный факт, ещё в СССР в журнале "Здоровье" об этом писали.
Или не в "Здоровье".

Reply

cosharel September 12 2017, 08:27:08 UTC
У мужчины тоже есть душа, так что у вас что-то с логикой.

Reply

ext_2483995 September 12 2017, 08:35:16 UTC
ЭЭ, я разве сказал, что у мужчины нет души?
У вас что-то с чтением.
:)

Повторю всем известный психологический факт: мужчина изменяет физиологией, женщина - душой.
В большинстве случаев.
Вот в чём разница.

... Причем, по мне, так лучше бы было, если б женщины тоже изменяли просто физиологией, чтоб не тратиться на разговоры ("женщина любит ушами"). Тут я ваш сторонник. Больше и чаще! Заодно не было бы этого шлейфа душевной женской измены.

Reply

cosharel September 12 2017, 08:38:30 UTC
покажите, пожалуйста, ссылку на медицинские психиатрические исследования и статистику =)
не можете? оно и понятно. нет никакого "известного психологического факта".

Reply

ext_2483995 September 12 2017, 08:49:39 UTC
... и вообще, это настолько очевидно, что даже не требует ссылок, да вы и сами первым делом написали про душу, никто за язык не тянул.
:)
Спросите любого мужчину и женщину - и это будет именно так.
Вот даже мы вдвоем - именно на этих точках зрения и стоИм, каждый на своей: вы на "душевной", я на "физиологической". Именно так!

Reply

sidorow September 12 2017, 13:21:40 UTC
Ну вот он я - любой.
Нет, это не так.
Ещё доказательства будут?

Reply

ext_2483995 September 12 2017, 13:31:08 UTC
Попытка исключением опровергнуть правило.

Reply

yachtweek September 12 2017, 13:56:39 UTC
А вам сколько надо? Давайте лучше вы приведете в доказательство людей, у которых так. А то пока что ни одного факта, только ваше утверждение.

Reply

ext_2483995 September 12 2017, 14:05:54 UTC
Да и у вас только ваше утверждение.
Ваше против моего.
Причем ваше утверждение я игнорирую. Ввиду того, что отклонения от Природы, которая экспериментирует на самцах для изменчивости вида - это не аргумент.

Reply

sidorow September 12 2017, 14:59:15 UTC
Справка от Природы - есть?
Или балабол.

Reply

ext_2483995 September 13 2017, 06:42:11 UTC
У тебя - "не так" - в вопросе "физиология или душа".
Не физиология.
Ты изменяешь любимому человеку и мыслями и душой.
Ты полностью предаешь любимого человека и бахвалишься этим. "Не так"!
Известная женская фигура речи "все мужики сволочи" в твоем случае является не фигурой, а точной формулой.
Но не является аргументом.
Как бы тебе ни хотелось, но не все мужики сволочи. Вас, сволочей, мало.

Reply

sidorow September 13 2017, 08:37:35 UTC
Ничего, хватает. Тебе не посчитать.

Reply

Боюсь Вас разочаровать... naturalist September 12 2017, 10:01:25 UTC
но "души" нет ни у того, ни у другой. Это вы оперируете средневековыми представлениями о человеке. Так что у вас что-то с реальным восприятием жизни.

А реальность такова, что мужчина воспринимает мир ЧЕРЕЗ МОЗГ, а женщина - через ВАГИНУ. Это ее центр логики и анализа. ...АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ возражения есть?

Reply

Re: Боюсь Вас разочаровать... cosharel September 12 2017, 10:11:39 UTC
а я должна возражать?

Reply

Re: Боюсь Вас разочаровать... naturalist September 12 2017, 10:14:58 UTC

Вы должны либо принять это как доказательство, о котором просили, либо аргументированно его опровергнуть. Таковы правила дискуссии.
... )

Reply

Re: Боюсь Вас разочаровать... cosharel September 12 2017, 10:16:56 UTC
а кто правила устанавливает?=)

Reply


Leave a comment

Up