Шесть признаков, что девочка точно ТП

[cosharel]

Comments

[iola_ma]

Вроде того

Получается, что женщин ниже 75 IQ практически нет, а мужчины есть, и наоборот- женщин с IQ выше 125 почти нет, а мужчины есть. Большинство женщин распределяются в районе 100 IQ, мужчин с сотней не так много.

[cosharel]

=) теперь понятно что вы имели ввиду

[iola_ma]

Да, большая часть женщин попадает в диапазон нормального интеллекта от 90 до 110. А мужчин туда не так много попадает.

[laura_ya]

Читала не так давно про такие исследования, которые основываются на наследственности от отца к дочери и от матери к сыну. :)
Блин, что ж мне-то не повезло так с моим в 164...

[iola_ma]

Перемерьте- в стандартных тестах на IQ, по которым считают для статистики - такого нет. Есть он-Лайн тесты

[laura_ya]

В он-лайновых что-то все ещё хуже, показывают больше 170. Врут все... :))))
Не верю им, я вообще бландинкО.
Это мне всегда точные науки очень просто даются, зато у меня четкий географический кретинизм присутствует, без карты могу заблудиться даже в своем районе.

[iola_ma]

Насколько я понимаю приведённый график, за 100 они принимают среднее значение интеллекта, а не 100 баллов по какому-то конкретному тесту. То есть в измерительной линейке никаких 160, 170 нет- там максимум как я поняла, 150.
Для того, чтобы понять как график соотносится с вашим он-Лайн тестом, нужно узнать, каково максимальное значение, доступное по этому тесту, оно будет равно 150, потому узнать каков минимум- сопоставить с минимумом по графику, и соотнести ваши 170 с графиком.

[laura_ya]

Не знаю, что принимается за точку отсчета и как трактуются какие-то баллы.
Считается, что самые умные люди сегодня
Гарри Каспаров (IQ 190), Джеймс Вудс (IQ 180), Юдит Полгар (IQ 170), Сэр Эндрю Уайлс (IQ 170) , Пол Аллен (IQ 170)... Кто-то вписал и Хокинга с каким-то значением, хотя там Стивен категорически не принимает всю эту тестовую едунду. И я с ним согласна - все эти коэффициенты ерунда. :))

[iola_ma]

Ну это же просто. Берут 10000 человек. Скажем один из них Каспаров ( IQ по тесту 190), другой - дурак дядя Ваня - 25 по тому же тесту. Все коэффициенты складывают, потом делят на 10000. Полученную цифру признают за 100. Все, что ниже - соответственно по убывающей от 100, все, что выше - возрастает. Потом считают шаг - берут разброс от 25 до 190 - это крайние точки. Соответственно, максимальный IQ в группе на 50% выше среднего, минимальный - на 50% ниже среднего. То есть в этом случае максимум будет у Каспарова - 150. (на 50% выше среднего значения), а минимальный - у дяди Вани - 50% (половина от среднего).

[beat_riche]

Судя по графику, меня не существует. Или я мужик.

[iola_ma]

Да, это печально- однажды узнать, что тебя не существует.

[beat_riche]

Или что график составлен от балды.

[iola_ma]

Такое может быть. Но он встречается часто и в разных источниках (что не придает достоверности конечно)

[beat_riche]

Согласно этому графику, женщин-ученых, аспиранток, кандидатов и докторов наук не существует вовсе.

[iola_ma]

? Почему?
Вы прям идеализируете так учёных. :-)
Вы думаете, что учёные - какие-то заоблачной гениальности люди. :-)
Приятно конечно считать, что сам факт, что у тебя учёная степень, делает тебя гением и возносит на олимп ума- но вот нет.
(Если что, я как раз из этих самых- учёных со степенями и званиями и первыми премиями за науку)

[beat_riche]

Зачем мне что-то подобное думать, если я из семьи ученых? И людей, занимающихся наукой, перевидала в своей жизни сотни, в том числе и женщин. И очевидно было, что айкью у них сильно выше, чем представленные на графике возможности женщин. У вас там кривая на графике закачивается для женщин на IQ 130. Даже у меня выше, а я в итоге науку забросила.