Меха только что убитых мамонтов грязные, в крови и жире, с жестким волосом и очень скверно пахнут. Дамы часто нафантазируют себе всякого-разного, а потом разочаровываются. И обвиняют мужчину.
причем тут рестораны? погулять по парку, а потом проводить на метро до дома - вполне сойдет для не избалованной девочки-студентки. ладно. в парке еще купить ей мороженое.
Честно? Считаю, что не должен. Слово "должен" мне вообще в принципе не оч нравится. А девушка должна в туалете на втором свидании сделать минет? А мужчина должен принести обязательно букет роз? А девушка должна слушать часами мужчину, который ей совершенно не понравился?
Вопрос в том, хочет или не хочет. Хочет побыть вместе подольше - проводит. Захочет, чтобы ее безопасность была гарантированна - закажет такси нормальное. Не понравилась девушка от слова совсем - так почему он ей что-то должен? И так время в компании неприятного человека провел. И да. Про 100 рублей. Чую армяночки сказали бы мысленно "на метро проводил? денег на такси пожалел, хотя я сверкала декольте? недостоин!"
я бы тоже сказала, кстати. чай не по 18 лет нам уже. но в те самые 18, да и в 20 - прекрасно ездилось на метро. так что тут вопрос по Сеньке ли шапка, опять же.
слушай, а если я провожу (по непонятной совершенно причине, честно говоря) время в компании неприятного мне человека (при этом зачем-то задерживая его до ночи) - я должна вести себя боль-менее прилично? или могу смешать его с г-м? если оказалось, что у него: а) маленький б) плохо стоит в) он отвратительно делает еще и все остальное - я должна как-то смягчить эту информацию или честно высмеять его и его "достоинство" в лицо?
обычно должен-не должен - это морально-этический вопрос. заставить же никто не может.
Ну логично, поэтому я и говорю, что соткой не обойтись в общем случае ) Тут косяк в том, наверное, что меня всегда провожали, сажали на такси, и не только парни со свиданий, но и просто мужчины-друзья-коллеги. Я обычно очень сильно отказываюсь, но там особо не спрашивают, такси вызывают и все.
должен-не должен - это морально-этический вопрос, который человек задает сам себе. А не кто-то левый тебе это предъявляет. Ну то есть такой вопрос нормален, только когда на него отвечает мужчина.А рассуждения женщины, чего там ей должен мужчина, ну смех сплошной.
"слушай, а если я провожу (по непонятной совершенно причине, честно говоря) время в компании неприятного мне человека (при этом зачем-то задерживая его до ночи) " (с) - а такси ты ему вызовешь? ))) Ну то есть этот пример в принципе странный же. Нафига ты столько там сидишь, задерживаешь его? Ушла бы уже давно и на предложения о повторном свидании отказом отвечала )
не понимаю, что в этом смешного? я считаю, что мой мужчина должен обеспечивать нашу семью. какой-то мужчина считает, что не должен. это всего лишь значит, что нам не быть вместе, не более того. т.е. по формуле: мой мужчина должен. если он считает,ч то не должен - значит ему не быть моим мужчиной (в моей постели, моими мужем, да что угодно подставь).
так и у меня тот же вопрос =) нафига мужчина тянет до полуночи, сидит 8 часов, а потом не провожает? =) не понравилась? полчаса - кофе выпили - разбежались.
Comments 479
Reply
Reply
Дамы часто нафантазируют себе всякого-разного, а потом разочаровываются. И обвиняют мужчину.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вопрос в том, хочет или не хочет. Хочет побыть вместе подольше - проводит. Захочет, чтобы ее безопасность была гарантированна - закажет такси нормальное. Не понравилась девушка от слова совсем - так почему он ей что-то должен? И так время в компании неприятного человека провел.
И да. Про 100 рублей. Чую армяночки сказали бы мысленно "на метро проводил? денег на такси пожалел, хотя я сверкала декольте? недостоин!"
Reply
слушай, а если я провожу (по непонятной совершенно причине, честно говоря) время в компании неприятного мне человека (при этом зачем-то задерживая его до ночи) - я должна вести себя боль-менее прилично? или могу смешать его с г-м? если оказалось, что у него: а) маленький б) плохо стоит в) он отвратительно делает еще и все остальное - я должна как-то смягчить эту информацию или честно высмеять его и его "достоинство" в лицо?
обычно должен-не должен - это морально-этический вопрос.
заставить же никто не может.
Reply
должен-не должен - это морально-этический вопрос, который человек задает сам себе. А не кто-то левый тебе это предъявляет. Ну то есть такой вопрос нормален, только когда на него отвечает мужчина.А рассуждения женщины, чего там ей должен мужчина, ну смех сплошной.
"слушай, а если я провожу (по непонятной совершенно причине, честно говоря) время в компании неприятного мне человека (при этом зачем-то задерживая его до ночи) " (с) - а такси ты ему вызовешь? ))) Ну то есть этот пример в принципе странный же. Нафига ты столько там сидишь, задерживаешь его? Ушла бы уже давно и на предложения о повторном свидании отказом отвечала )
Reply
так и у меня тот же вопрос =) нафига мужчина тянет до полуночи, сидит 8 часов, а потом не провожает? =) не понравилась? полчаса - кофе выпили - разбежались.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment