С каких пор это стало нормальным?

Jun 20, 2016 11:01

Вчера поднимаюсь к другу на пятый этаж, а на четвертом буквально спотыкаюсь о тощенького мальчика лет восьми - в одних трусах сидит на лестнице и рыдает. Поздний вечер. Тихо. Никто из соседей не выглядывает, хотя плачущего ребенка точно слышно во всех квартирах. Ну, думаю, звездец какой-то, да еще и мальчик - молчит, на вопросы не отвечает, только ( Read more... )

москва, дети, в поиске смысла

Leave a comment

kleri_shtrauss June 20 2016, 09:03:13 UTC
Я думаю надо писать в опёку. Считаю, что любой родитель должен уметь справляться с ребёнком без применения подобных методов. А если эта женщина не справляется, то пусть у неё возникнут проблемы. Думаю, что писать надо не только в опёку, но и в органы. Потому что есть такая статья 156 Уголовного кодекса РФ "Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего".

Reply

cosharel June 20 2016, 09:14:03 UTC
почему-то мне кажется, что она (статья) работает таки по другому - скорее речь идет о простых - ну там - организовать посещение ребенком школы и т.п.

Reply

kleri_shtrauss June 20 2016, 09:19:53 UTC
Она достаточно широкая по формулировке.

Reply

zebra_1 June 20 2016, 09:19:06 UTC
Почему женщина не справляется и почему у нее должны возникнуть проблемы, а не у мужчины?

Reply

kleri_shtrauss June 20 2016, 09:21:34 UTC
А, ну да, вы же феминистка. Ладно, отвечаю по существу: за воспитание ребёнка отвечает преимущественно тот родитель, совместно с которым проживает ребёнок. И да, это именно мать выставила ребёнка за дверь в одном белье.

Reply

zebra_1 June 20 2016, 09:25:12 UTC
Написано, что ребенок живет с родителями. Так почему мать должна отвечать за него?

Reply

kleri_shtrauss June 20 2016, 09:56:24 UTC
Да, действительно, пропустил в статье момент, что ребёнок живёт с родителями.

Reply

zebra_1 June 20 2016, 10:00:36 UTC
То есть вы считаете, что если отец и мать не справляются с ребенком, у них должны возникнуть проблемы с опекой и правоохранительным органами, так?

Reply

kleri_shtrauss June 20 2016, 10:13:57 UTC
Именно так. А если родители применяют в отношении ребёнка физические или психическое насилие, то родители должны быть отправлены за решётку на несколько десятков лет. Физическое и психическое насилие в отношении беззащитного ребёнка, совершённые его же собственными родителями должно наказываться максимально жёстко.

Reply

zebra_1 June 20 2016, 10:18:41 UTC
Ну если так будут серьезно наказывать, то родители будут массово избавляться от детей.
Почему собственные родители так должны карать жестоко? А если ребенка убьет не родитель, то это должно меньше карать, чем психическое насилие родителя, почему? Какая выгода ребенку будет?

Reply

kleri_shtrauss June 20 2016, 10:34:10 UTC
Если ребёнка убьёт не родитель, то он должен сесть пожизненно. Да, я считаю, что родители ребёнка за насилие по отношению к нему должны наказываться более жёстко, чем посторонние. Прежде всего потому, что родители должны наоборот отстаивать интересы ребёнка. Говорите, что родители массово побегут сдавать детей в детдома. Это их право, но за это они должны получать длительные сроки. Скажите, что мамы тогда побегут массово делать аборты - но аборт должен быть запрещён и наказываться максимально жёстко, т.е. вплоть до пожизненного как за убийство живого ребёнка.
P.S. Просто я очень требовательный человек и мне категорически не нравится, когда люди относятся к себе не требовательно, спустя рукава. Да, я считаю, что если ты заимел(а) ребёнка, то должен(на) его родить и вырастить максимально качественно.

Reply

zebra_1 June 20 2016, 11:12:42 UTC
Если применить такие наказания к родителям, как предлагаете вы, то дети перестанут рождаться, никому не хочется сидеть в тюрьме всю жизнь.
Высокие требования приводят к отказу от деторождения. Если и аборт будет наказывать пожизненный, то женщины будут перевязать себе трубы или отказываться от секса вообще

Reply

kleri_shtrauss June 20 2016, 11:16:33 UTC
А разве не применять по отношению к детям физическое насилие и не кричать на них - это какие-то нереальные требования?

Reply

zebra_1 June 20 2016, 11:20:23 UTC
А зачем жить в постоянном страхе угрозы прожить всю жизнь в тюрьме, если накричал на ребенка? Ребенок тогда воспринимается, как угроза собственной жизни, его не то что заводить, подходить к нему не захочется, чтобы не пришлось в тюрьме париться.
Я вот кричу и срывают и муж у меня такой, и мать и свекровь со свекровью, зачем мне себя лишать общества этих людей, ради ребенка? Незачем. Ребенок угроза нормальной жизни

Reply

kleri_shtrauss June 20 2016, 11:23:15 UTC
И да, я понимаю, что то что я предлагаю - это определённый перегиб палки. Но я считаю, что он необходим, хотя бы на какое-то время. Вы в курсе, что у нас дети в том числе кончают с собой, не выдержав насилия со стороны родителей. С этим пора закончить.

Reply

zebra_1 June 20 2016, 11:28:35 UTC
Да, я в курсе, что дети кончают с собой, я так же в курсе, что дети убивают родителей.
То, что вы предлагаете, приведет к добровольном отказу от детей и секса.
В Японии дети просто дорогое удовольствие за насилие не сажают пожизненно, и это приводит к тому, что люди молодые отказываются от детей, отношений и совместного проживания.
Благодаря вашим идеям, это произойдет все гораздо быстрее

Reply


Leave a comment

Up