Что будет после выборов (запись скрыта в сообществе new_rabochy)

[corwin1958]

Ниже текст который неожиданно для меня оказался скрыт в сообществе new_rabochy мне крайне интересно, что такого крамольного я в нем написал?

Вчера товарищ predatel_istiny поднял тему легитимности Зеленского. Мол скоро май, а выборов все нет и значит... Ему там разумеется начали возражать, что на время военного положения можно и без выборов обойтись, со ссылками на

Comments

[yakommunist]

Вообще крушение ложной ценности "демократии" нельзя НЕ приветствовать. Хилари обнулила на серверах демпартии всех, кто выступил против неё, а за старичка Байдена крутили карусели, бросали бюлетени мертвецы и дополнительно вбросили по почте голоса 10 миллионов. Чем он легитимнее Путина? Ничем. Половина жителей США никогда НЕ голосовала на выборах.

Я уж молчу, что исторически это тоже ложь: греческая демократия это горстка рабовладельцев (чем лучше 3го Рейха?), во Франции после "великой" буржуазной революции имели право голоса менее 1% населения (даже не все буржуи ценз проходили).

Для России нынешнее крушение иллюзии "демократии" это благо, для всего мира (где правят ТНК и монопольный/финансовый капитал) это тоже благо. Прочищает сознание хотя бы единиц. Мы же за правду?

[corwin1958]

Да, я за правду. И в этой связи хотел бы узнать о том, какова альтернатива?

[yakommunist]

Смотрите. Как коммунист Вы должны знать историю вопроса. Во Франции буржуи в 1830м требовали, чтобы голосовали не только самые богатые буржуи. В 1848м было введено всеобщее избирательное право как результат восстания РАБОЧИХ (они требовали тогдашнего БОД - общественных работ, которые Рузвельт применит в депрессию США 1930х). Президент Наполеон 3й по окончании срока в 1852м объявил себя императором и напал на Крым. Чтобы сохранить всеобщее избирательное право, он учредил партию "Единая Франция", голоса на выборах считали служащие муниципалитетов, которых Наполеон 3й Крымский содержал. Естественно, партия несменяемого императора побеждала до военного разгрома со стороны Пруссии в 1870м. Возникла Парижская Коммуна. После её разгрома состоялись демократические выборы и к власти во Франции пришли три МОНАРХИЧЕСКИХ партии

[corwin1958]

Я не спорю, но потом-то что? За что по вашему мы должны ратовать ?

[yakommunist]

Ратовать ЗА управляемое обществом Производство (Коротко. Составляется частями План, общество/работники контролируют снаружи/изнутри процесс Производства, принимают Результат).

Ратовать ПРОТИВ ширмы демократии и априори ЛЖИВОЙ политики (как принуждения к АнтиОбщественному и хаотически-частному производству). На свалку истории всю капиталистическую политию с её антинародными представителями!

Итого: коммунистам (разумным людям) надо ратовать за ПЛАНИРУЕМУЮ обществом экономику и за уничтожение насилия над трудящимися (в форме политической демократии, в форме финансовой демократии, в форме неконтролируемого ими наёмного рабства) - ЗА КОММУНИЗМ то есть ратовать

[corwin1958]

Но политическая форма-то за которую в итоге над ратовать она какая? Опишите её кратко, чтобы я понял.