Что будет после выборов (запись скрыта в сообществе new_rabochy)

[corwin1958]

Ниже текст который неожиданно для меня оказался скрыт в сообществе new_rabochy мне крайне интересно, что такого крамольного я в нем написал?

Вчера товарищ predatel_istiny поднял тему легитимности Зеленского. Мол скоро май, а выборов все нет и значит... Ему там разумеется начали возражать, что на время военного положения можно и без выборов обойтись, со ссылками на

Comments

[yakommunist]

Ну и что? Путин в первом туре президентских в 2018м не набрал больше 50% голосов. И мы видим, что в тех регионах, где губернатор-едрос брал в первом туре 49,9%, во втором он с треском проваливался с 30%. А вот сам Путин, может, и победил бы во втором туре президентских в 2018м (так как его избиратели бы испугались краха государства). Но он не сделал этого, то есть (со страху или расчетливо) лишил себя ЛЕГИТИМАЦИИ демократической процедурой.

Путин (выиграв войну в Сирии в 2014-2020) сделал ставку на большие батальоны. В декабре 2021 объявил ультиматум устами Лаврова, в феврале 2022 отправил войска. Всё. Больше он НЕ республиканский политик, обращающийся к демократии, как источнику легитимности, теперь он - Солдатский Император.

Потому Навальный отправлен в 2020м в тюрьму, что демократии конец. Потому он прикончен в 2024м, что переговоры с "демократическим" западом не планируются.

[stol412]

>>Путин в первом туре президентских в 2018м не набрал больше 50% голосов.

Уточните пожалуйста, откуда вы это узнали. С первоисточником, вестимо. Очень интересно проверить.

[yakommunist]

Зачем Вам? Чтобы напрасно спорить со мной? Это дела былые, ни к чему. Источник у меня надежный - Избирком. Например, я осенью 2018 НЕ голосовал и был потому шокирован: в моем городе не любят коммунистов, мягко говоря. Но - это официальные данные - СР и КПРФ взяли 75% мандатов. Настолько ярость вскипела у народа протв путинской пенсионной реформы. Во многих регионах губеры-едросы (известные, любимые) проваливались с треском. Администрация (АП) снимала всех кандидатов, кроме мурзилок - народ голосовал за мурзилок! Тогда мурзилку сажали/снимали, оставался мурзилка-урод, который говорил "не голосуйте за меня, я подослан". Но русский народ очень умный - тыкал в мурзилку и говорил "Ты! Всё равно будешь губернатором!!!" а не едрос.

Понятно, что будь в России демократия, не было бы тогда пенсионной реформы или 2018м все губеры с депутатами-едросами слетели бы. От ярости народной.

[stol412]

Не, голуба, явно хрень несете. Если Избирком - давайте ссылку на ту страничку Избиркома, где вы это увидели.

А то дочери офицера много чего рассказать могут. Но вот когда просишь обосновать - простыни накатывают, а источников так и нет.

Признайте честно, у вас в методичке написано такую хрень писать про 50 процентов? Откуда вы это узнали?

[yakommunist]

Мне лгать смысла нет. Я против демократии. А вот оскорбительный тон твой мне не нравится. Ты лучше определись, с какой целью споришь. (Я подскажу: ты ведь меня за человека не считаешь, диалог со мной не нужен же?)

[stol412]

Конечно не считаю. Человек - это тот, кто имеет своё мнение, пусть даже с моим и не совпадающее.

А вот скотинка, за копеечку малую, исполняющая чужую волю - это ХОЛОП. Чувствуешь, голуба, разницу? С равными разговаривают и их уважают - а холопа пинают, коль настроение есть.

Тебе нечего предьявить. Методичку не предьявишь - это самому в холопстве расписаться. А будь ты человеком - ты бы не горлом брал а еще в первом комменте ссылочку бы авторитетную дал, где ж ты про 50 % увидел. Но это и так понятно - в методичке. Поэтому и приходится по-холопски юлить.

Не забудь анально самоогородиться, как методичка рекомендует.