Футбольное обозрение
Несколько минут назад закончился матч Спартак-Челси. Увы, счет 0-2, не в нашу пользу.
Хотелось бы коротко прокомментировать игру. С самого начала было ясно, что силы команд не равны. Челси - это машина для убийств других клубов, воспитанная на хладнокровных традициях английского футбола (жесткая борьба, физическая сила, атлетизм), накачанная миллионами Абрамовича, с лучшими игроками мира, долгое время прессовавшихся в один, единый коллектив, под мощным руководящим началом Анчелотти. Спартак - это команда, только-только выбирающаяся из затяжного кризиса, с неплохим, но еще не успевшим сыграться, как следует, составом и молодым тренером.
Неплохое начало наших вселяло оптимизм: не попал в ворота из выгоднейшей позиции Комбаров, а после удара Веллитона англичан выручил вратарь Чех. А гол Жиркова (кто не в курсе, это игрок сборной России, но играет за Челси), по большому счету был случайным. Да, англичане владели территориальным преимуществом, да, прессинговали, но голевых моментов или намеков на них, до удара Юрия не было. И уже после этого игра Спартака стала расклеиваться. Наверное в силу объективных причин. И дело тут даже не в классе игроков, а в психологии. Не каждый день выпадает матч такой ответственности, когда 70 тысяч болельщиков надеются на тебя. Как говорится, перегорели, эмоции оказались сильнее мышц. И кто знает, как пошла бы игра, забей Дима Комбаров тогда, на первых минутах, когда был прекрасный шанс. Может, и крылья выросли бы, и игра вошла бы в кураж. Но что случилось, то случилось.
Ну, а второй тайм Спартак провел в непрерывной борьбе. Ребята много атаковли, владели мячом, часто били. Конечно, местами был сумбур и непродуманность (навесы в никуда), где-то не получалось технически (все-таки класс и рост защитников Челси очень высок), а где-то англичан выручил вратарь. Что уж теперь говорить? Проиграли. Но есть одно но.
Учитывая нравы наших журналюг, хотелось бы сказать, что нападки на Спартак будут выглядеть неуместными. Подождем заголовков завтрашних газет. Обвинить игроков в отсутствии желания играть нельзя: все, кто смотрел матч, видели огонь в глазах москвичей, видели упорную борьбу до последних минут, много стыков, жестких столкновений. В тактических просчетах Карпина также не обвинить: игра смотрелась, моменты у ворот Чеха возникали, и очень неплохие, игроки делали все возможное. В пользу этого тезиса говорит вся статистика по матчу: Спартак перебил (в том числе и в створ) Челси, перебегал и перевладел мячом (53 на 42). Да, Спартак проиграл, но он объективно слабее. Ругать и поносить грязью москвичей здесь все равно, что требовать подбить тяжелый танк пехотинцу с одной винтовкой в руках. Что он может сделать? Только принять героическую смерть. Примерно то же самое сделал и Спартак. Проиграл, но достойно. За такое поражение не стыдно. К тому же оно оставляет по-прежнему очень высокие шансы на выход в плей-офф.
Хотелось бы коротко прокомментировать игру. С самого начала было ясно, что силы команд не равны. Челси - это машина для убийств других клубов, воспитанная на хладнокровных традициях английского футбола (жесткая борьба, физическая сила, атлетизм), накачанная миллионами Абрамовича, с лучшими игроками мира, долгое время прессовавшихся в один, единый коллектив, под мощным руководящим началом Анчелотти. Спартак - это команда, только-только выбирающаяся из затяжного кризиса, с неплохим, но еще не успевшим сыграться, как следует, составом и молодым тренером.
Неплохое начало наших вселяло оптимизм: не попал в ворота из выгоднейшей позиции Комбаров, а после удара Веллитона англичан выручил вратарь Чех. А гол Жиркова (кто не в курсе, это игрок сборной России, но играет за Челси), по большому счету был случайным. Да, англичане владели территориальным преимуществом, да, прессинговали, но голевых моментов или намеков на них, до удара Юрия не было. И уже после этого игра Спартака стала расклеиваться. Наверное в силу объективных причин. И дело тут даже не в классе игроков, а в психологии. Не каждый день выпадает матч такой ответственности, когда 70 тысяч болельщиков надеются на тебя. Как говорится, перегорели, эмоции оказались сильнее мышц. И кто знает, как пошла бы игра, забей Дима Комбаров тогда, на первых минутах, когда был прекрасный шанс. Может, и крылья выросли бы, и игра вошла бы в кураж. Но что случилось, то случилось.
Ну, а второй тайм Спартак провел в непрерывной борьбе. Ребята много атаковли, владели мячом, часто били. Конечно, местами был сумбур и непродуманность (навесы в никуда), где-то не получалось технически (все-таки класс и рост защитников Челси очень высок), а где-то англичан выручил вратарь. Что уж теперь говорить? Проиграли. Но есть одно но.
Учитывая нравы наших журналюг, хотелось бы сказать, что нападки на Спартак будут выглядеть неуместными. Подождем заголовков завтрашних газет. Обвинить игроков в отсутствии желания играть нельзя: все, кто смотрел матч, видели огонь в глазах москвичей, видели упорную борьбу до последних минут, много стыков, жестких столкновений. В тактических просчетах Карпина также не обвинить: игра смотрелась, моменты у ворот Чеха возникали, и очень неплохие, игроки делали все возможное. В пользу этого тезиса говорит вся статистика по матчу: Спартак перебил (в том числе и в створ) Челси, перебегал и перевладел мячом (53 на 42). Да, Спартак проиграл, но он объективно слабее. Ругать и поносить грязью москвичей здесь все равно, что требовать подбить тяжелый танк пехотинцу с одной винтовкой в руках. Что он может сделать? Только принять героическую смерть. Примерно то же самое сделал и Спартак. Проиграл, но достойно. За такое поражение не стыдно. К тому же оно оставляет по-прежнему очень высокие шансы на выход в плей-офф.