Телебрёх
Суды на нашем доблестно-отупляющем ТВ появились давно. Первенцем в этом нелегком деле был "Час суда" с Астаховым, где он честно и беспристрастно судил гражданские и административные подставных участников по написанному сценарию. Затем появился "Федеральный судья" с уголовными делами такого детективного жанра, что и Конан-Дойлю с Агатой Кристи не снились, со множеством крупных и мелких процессуальных нарушений. А потом суды появились почти на каждом канале.
Но вот недавно появилась программа с умопомрачительным названием - "Суд времени". Ведет ее Сванидзе. Суть ее в том, что в ней обсуждаются конкретные исторические события с точки зрения их влияния на нашу жизнь: грубо говоря, хорошее оно было или плохое. Есть там и защитник, и обвинитель. НО вот мне непонятно само название - "Суд времени". Время здесь кто: судья или обвиняемый? Если учесть, что на место судьи там водрузил свой зад Сванидзе, то получается, что обвиняемый. А вовремя обсуждения идет зрительское голосование. Так вот обвиняет обычно Млечин, а защищает Кургинян.
Я-то сначала по наивняку своему душевному, включил ящик, думал, вот сейчас-то начнется: аргументы, факты, теории и все прочее умное и культурное. А там - суровая жесть. Дискуссия идет по принципу "Обосри Кургиняна". Я бы даже программу переименовал: "Суд Кургиняна". Однажды дошло до того, что его чуть ли не обвинили в том, что он руководит Бен Ладеном (хорошо, что в шутку). Обвиняет Млечин - удивительный человек. По его логике, вся русская история - это сплошное недоразумение, ложь, жестокость, ошибки и произвол. У него плохие все - от Петра 1 до Брежнева. И ему по-моему дается гораздо больше времени для высказывания своего мнения, к тому же к нему постоянно примыкает и сам Сванидзе, который там типа судья. Стоит только подать голос Кургиняну в защиту нашей истории (армянин в этой программе защищает интересы русского понимания истории и, кстати говор, достойно защищает), как на него обрушиваются все они вместе. Создается впечатление, что все они там вместе со Сванидзе собрались, чтобы вдолбить в головы зрителей мысль о том, что наша страна ужасна, народ наш ужасен, вся история наша ужасна, а поэтому надо нам в тряпочку молчать и не рыпаться, да на запад глядеть. Только вот в зрительском голосовании неизменно побеждает позиция Кургиняна.
Но вот недавно появилась программа с умопомрачительным названием - "Суд времени". Ведет ее Сванидзе. Суть ее в том, что в ней обсуждаются конкретные исторические события с точки зрения их влияния на нашу жизнь: грубо говоря, хорошее оно было или плохое. Есть там и защитник, и обвинитель. НО вот мне непонятно само название - "Суд времени". Время здесь кто: судья или обвиняемый? Если учесть, что на место судьи там водрузил свой зад Сванидзе, то получается, что обвиняемый. А вовремя обсуждения идет зрительское голосование. Так вот обвиняет обычно Млечин, а защищает Кургинян.
Я-то сначала по наивняку своему душевному, включил ящик, думал, вот сейчас-то начнется: аргументы, факты, теории и все прочее умное и культурное. А там - суровая жесть. Дискуссия идет по принципу "Обосри Кургиняна". Я бы даже программу переименовал: "Суд Кургиняна". Однажды дошло до того, что его чуть ли не обвинили в том, что он руководит Бен Ладеном (хорошо, что в шутку). Обвиняет Млечин - удивительный человек. По его логике, вся русская история - это сплошное недоразумение, ложь, жестокость, ошибки и произвол. У него плохие все - от Петра 1 до Брежнева. И ему по-моему дается гораздо больше времени для высказывания своего мнения, к тому же к нему постоянно примыкает и сам Сванидзе, который там типа судья. Стоит только подать голос Кургиняну в защиту нашей истории (армянин в этой программе защищает интересы русского понимания истории и, кстати говор, достойно защищает), как на него обрушиваются все они вместе. Создается впечатление, что все они там вместе со Сванидзе собрались, чтобы вдолбить в головы зрителей мысль о том, что наша страна ужасна, народ наш ужасен, вся история наша ужасна, а поэтому надо нам в тряпочку молчать и не рыпаться, да на запад глядеть. Только вот в зрительском голосовании неизменно побеждает позиция Кургиняна.