Блокирование транзита ни хрена не казус белли. Вам напомнить блокаду Берлина советской стороной в 1948-49 гг.? Что касается "луноскептиков", демонстрировать их - то же самое, что демонстрировать голую задницу Захаровой, как вам написали выше. Этот уровень образования и знаний по проблеме позорит исключительно нашу страну и ни в коем случае не США. А насчет "разрыва соглашения" - смищно. Предлагаете вернуть страну члена НАТО в состояние было зависимости? Нет, возможно, вы верите, что "мы попадём в рай, а они просто сдохнут", но я бы туда не торопился. Вот только лишь на небе я ни разу не обедал, Господи, прости меня, я с этим обожду (Ю.Ким)
Дипломаты говорят, что именно казус белли. Не я, а вы смешные вещи говорите. Где Литва, а где Россия. Маленьким странам вообще с большими соседями ссориться нельзя. Большой сосед просто плюнет и нет тебя.
Дипломаты играют в дикость и неадекват в надежде, что Европа прогнется (кстати, шансы не 0, но и не то, чтобы велики). Что касается Литвы и России, будь Литва одна, вы были бы на 100% прав. Но она - член НАТО, самого мощного на сегодня военного альянса.
Вот в процессе разборок с НАТО Литва и исчезнет. Насчёт того, является ли блокада казусом белли, просветитесь сами, гугл, чай, под рукой? Мне лениво для вас ссылки искать. Казусом белли даже срыв флага с посольства является, что, кстати, хохлопитеки делали. Даже такая мелочь. Германия в своё время так с Польшей поссорилась, когда те коридор до Данцига не дали. А потом и напала на неё.
>>>Вот в процессе разборок с НАТО Литва и исчезнет Возможно. Но вместе с ней может исчезнуть и Россия, по крайней мере, в части крупных городов. Городов с населением 100000+ у нас в 2 раза меньше, чем в США, и в 4 раза меньше, чем в США + Европе. А ведь есть еще и Япония... >>>Насчёт того, является ли блокада казусом белли, просветитесь сами, гугл, чай, под рукой? Козе понятно, что когда чешутся кулаки, то казусом белли может быть что угодно. Тем не менее, я вам уже привел контрпример, когда частичная блокада НЕ стала казусом белли. Добавлю сюда и пример Кубы 1962 с аналогичной ситуацией. >>>Германия в своё время так с Польшей поссорилась, когда те коридор до Данцига не дали. А потом и напала на неё.>>> Вы считаете, что это пример, достойный подражания? 8-)
Литва имеет союзников. А с союзниками раз на раз не приходится, иной раз они и подписываются помирать за Данциг, как бы клакеры нацлидера не уверяли своих фольксгеноссен в маловероятности такого исхода.
Вероятность, что за Литву впишется всё НАТО, в котором три ядерные державы, под страхом банкротства самой концепции НАТО и потери американского влияния в Европе, не равна нулю, а уверенность отечественных уря-патриотов в том, что играть на повышение ставок могут только питерские воры, тогда как заграничный Байден обязан быть умнее, умиляет.
Нато ни за кого не впишется, нато это клуб по продаже друг другу оружия и распилу бюджетных денег. Воевать нато не умеет, да и нечем воевать, нато пилит бабло и ворует гос. средства, причем берет пример в этом деле с пиндостана, уж как они воруют никто такого даже близко не смогу достичь. И не факт что вообще у пиндостана хоть половина ядерного оружия работоспособно. Поэтому какие союзники о чем вы говорите, шайка по разводу населения на бабло.
Это с соловьёвской точки зрения, которая частично опирается на позицию натоскептиков из западноевропейских держав восьмидесятых (выраженной, скажем, в сериале "Да, господин премьер-министр"). Если дело обстоит так, как сказано, то оно, конечно, хорошо. "А чо, мля, если нет?" (с). На Украине уже поверили в а-ля-грачёвский бред в "Грозный Киев одним полком ВДВ за два часа", и как результаты?
С точки зрения пиндостана и его шестерок, любой ядерный конфликт с нами, означает смерть всего западного блока как целостного объединения стран. Население бывших стран нато и пиндостана, будет отброшено после ядерных ударов на уровень жизни и уровень влияния в мире, ниже самых последних третьих стран мира. Поэтому пиндостан не будет вступаться как за прибалтику так даже и за всю европу. И поэтому на нато пиндосам плевать, нато развалится ну и черт с этой нато главное они живы и сохранили примерно то же влияние в мире, и у них есть еще один запасной блок AUKUS.
А город Киев можно уничтожить за 15 минут. А брать его врят ли кто то собирался, сильно дорого по затраченным людским ресурсам, дешевле снести и построить заново.
СВОевать на что собираетесь ?
== Ответная блокада Литвы.
Автоматический казус-белли.
== Разрыв дипотношений.
Ой, боюсь, боюсь, боюсь
== Силовое, военное обеспечение транзита
Казус белли
== Широко пустить на ТВ скептиков
Побойся бога. Бабки у подъездов и так готовы всем кто не с ними глотки перегрызть. А тут начнут кирпичи глотать.
Reply
Казус белли"
Казус хренелли! Блокирование транзита это тоже казус белли и разрыв Соглашения, по которому Литва обрела независимость.
Reply
Что касается "луноскептиков", демонстрировать их - то же самое, что демонстрировать голую задницу Захаровой, как вам написали выше. Этот уровень образования и знаний по проблеме позорит исключительно нашу страну и ни в коем случае не США.
А насчет "разрыва соглашения" - смищно. Предлагаете вернуть страну члена НАТО в состояние было зависимости? Нет, возможно, вы верите, что "мы попадём в рай, а они просто сдохнут", но я бы туда не торопился.
Вот только лишь на небе я ни разу не обедал,
Господи, прости меня, я с этим обожду
(Ю.Ким)
Reply
Reply
Reply
Казусом белли даже срыв флага с посольства является, что, кстати, хохлопитеки делали. Даже такая мелочь. Германия в своё время так с Польшей поссорилась, когда те коридор до Данцига не дали. А потом и напала на неё.
Reply
Возможно. Но вместе с ней может исчезнуть и Россия, по крайней мере, в части крупных городов. Городов с населением 100000+ у нас в 2 раза меньше, чем в США, и в 4 раза меньше, чем в США + Европе. А ведь есть еще и Япония...
>>>Насчёт того, является ли блокада казусом белли, просветитесь сами, гугл, чай, под рукой?
Козе понятно, что когда чешутся кулаки, то казусом белли может быть что угодно. Тем не менее, я вам уже привел контрпример, когда частичная блокада НЕ стала казусом белли. Добавлю сюда и пример Кубы 1962 с аналогичной ситуацией.
>>>Германия в своё время так с Польшей поссорилась, когда те коридор до Данцига не дали. А потом и напала на неё.>>>
Вы считаете, что это пример, достойный подражания? 8-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Воевать нато не умеет, да и нечем воевать, нато пилит бабло и ворует гос. средства, причем берет пример в этом деле с пиндостана, уж как они воруют никто такого даже близко не смогу достичь.
И не факт что вообще у пиндостана хоть половина ядерного оружия работоспособно.
Поэтому какие союзники о чем вы говорите, шайка по разводу населения на бабло.
Reply
Если дело обстоит так, как сказано, то оно, конечно, хорошо. "А чо, мля, если нет?" (с). На Украине уже поверили в а-ля-грачёвский бред в "Грозный Киев одним полком ВДВ за два часа", и как результаты?
Reply
Поэтому пиндостан не будет вступаться как за прибалтику так даже и за всю европу.
И поэтому на нато пиндосам плевать, нато развалится ну и черт с этой нато главное они живы и сохранили примерно то же влияние в мире, и у них есть еще один запасной блок AUKUS.
А город Киев можно уничтожить за 15 минут.
А брать его врят ли кто то собирался, сильно дорого по затраченным людским ресурсам, дешевле снести и построить заново.
Reply
Reply
О чем хохло-пидорасы говорят? только об этом самом.
Reply
Leave a comment