Назад в будущее
Современная элита не может понять своих ошибок, их сносить надо. К описанным моментам вроде задекорированного Мавзолея могу бросить один эпизод. В 2009 году (30 октября, кажись) в речи во Владивостоке Медведев наплел о "чудовищном катке сталинских репрессий, прокатившемся по всей стране..." и на свою голову ляпнул цифры. 52 млн. репрессированных и
( Read more... )
К 1940 г. было построено около 9 тыс. новых заводов
Вернее, так спрошу: сколько тысяч заводов построили великие князья?
В 1918 году в огонь страну бросили белые, а не красные. Гражданская война началась с восстания белочехов, к которым присоединились остальные белогвардейцы. Параллельно Антанта начала интервенцию - это к вопросу о том, кому заграница помогала.
2) Не передергивай. Вы, либеры, сами в своей пропаганде, - когда тыкали в лицо ошибками советских лидеров, - говорили, что неуспех или успех любого дела на 80% зависит от руководства. Есть азы науки управления, которая начинается с тезиса "Армия львов, возглавляемая бараном, проиграет армии баранов, которой командует лев".
Сталин принимал непосредственное участие в разработке операций. Командующих тоже он назначал. Государственную систему выстроил тоже сам, с нуля. В отличие от императоров, получавших страну по наследству.
3) Если согласие должно начаться с разрушения Мавзолея, то его не будет. Кричать можешь что угодно, только потом не говорите, что вы мира хотели, а злые большевики вас опять под плинтус загнали.
Все памятники во всех углах, как и многое, что нас окружает, в т.ч. и сами дома, в которых мы до сих пор живем - созданы и построены нашими отцами и дедами. Рушить не дадим.
Хочите поставить памятник Петру 1 или ещё кому, а кто вам мешает? А рушить не дадим.
Reply
Войну начали красные, развернув массовые погромы, грабежи, репрессии, первые выступления белых были по сути попыткой защитить свой регион - город, уезд, станицу, первые отряды белых и были ополчением - казачьим, крестьянским, офицеров и интеллигенции, студенчества в городах, затем выступило казачество, выгоняя мародеров и грабителей со своих земель, затем уже начала формироваться и вступила в бой Добровольческая армия на Юге России. Восстание чехов затронуло только район железной дороги в Сибири, а там поднялись сотни тысяч людей. И никакой Антанты еще не было. Кстати, британцев в Мурманск пригласил... местный совет, опасавшийся германцев. Никакой "интервенции" не было - союзники заняли ряд портов для охраны военных грузов, ранее переданных России, участия в боях крупного не принимали, больших подразделений не задействовали.
3. Решать будет народ - какие памятники убирать какие ставить. И никакого хранилища трупа на Красной площади не будет - такое решение народ и власть примет.
Reply
"Сотни предприятий" - вот именно, что сотни, а не тысячи. И эквилибристики с цифрами не надо. Я и сам так умею. Темпы роста СССР при Сталине тоже были много выше, чем у западных стран. Хотя бы из-за того, что там бушевал кризис и было падение производства.
А теперь подумай, если есть чем, что труднее сделать: увеличить в 2 раза маленькую величину или в 2 раза - большую?
Ну, давай про сталь, если уж про неё сказал.
Увеличили производство "стали на 82%". Замечательно. И что получили? Порядка 5 млн. тонн.
В 1940 году свыше 18 млн. тонн. Сроки примерно такие же, считая с 1929 года, когда началась индустриализация. Т.е. ты считал с 1900 года, значит за 13 лет производство стали увеличилось на 82%, так?
А с 1929 года на сколько процентов увеличилось оное производство? Где-то на 250?
А теперь спроси себя: что легче? Удвоить производство (хотя 82% - не удвоение) с 2,7 млн тонн до 5 млн. Или с 5 до 18,3, т.е. не удвоить, а умножить в 3,5 раза.
Родной мой, большое увеличивать намного труднее, чем маленькое. Потому и растут отсталые страны очень быстро, с нуля хорошо показывать могучие темпы роста.
В общем, везде, где не покопаешься, счет не в пользу Российской империи (хай живе её достижения в наших сердцах вечно). А общее промышленное производство за 1929-1938 гг выросло в 4,77 раза.
Вот за железные дороги не скажу. Да пусть и по-твоему: с 1837 года РИ построила дорог больше, чем СССР. Ну и что? Во-первых, наверняка уже все рельсы там из советской стали. Во-вторых, если сеть была развита, то что, надо было её уничтожать, чтобы новую построить?
Дороги были, народ был, много чего было. А страну император профукал. Досталась большевикам и слава Богу. Навели порядок, заняли лидирующие позиции в мире, никто не смел на нас косо посмотреть. Не то, что сейчас...
Reply
И эту страну большевики угробили - паровозы жгли, мосты взрывали, заводы артиллерией били, а главное народ - специалистов толковых, возможно будущих гениальных ученых гоняли в атаки со своей стороны или косили с вражеской. Жутко когда один народ себя себя выбивает во имя некой "власти советов", которым власти и не дали. И порядок в этой стране наводила уже другая волна, поставившая тех самых большевиков первой волны к стенке. И то нормальную жизнь наладили при Хрущеве.
И наконец: вы считаете возможным возврат туда? Опять "под старой телегой" во имя строительства очередного промышленного гиганта или в штыковые на своих земляков во имя там КПРФ или КПРК? Пойдут? И результат оправдает цену? А если нет - то к чему пытаетесь оправдать переворот 1917 года? С прицелом что повторить мол можно? Или просто дорог он вам как память?
Reply
И не большевики довели империю до разрухи и гражданской войны. Один Распутин сделал для этого больше, чем все революционеры.
Хрущева лучше засунуть куда подальше... он - предатель. Коммунисты его своим не считают.
Как развивалась бы Россия без "мятежа"? Подумаешь, бином Ньютона. Хреново бы она развивалась. Это только в ваших счастливых снах РИ заткнула бы весь мир за пояс. Она никак этого не могла сделать, будучи частью мирового капиталистического хозяйства. Которое в конце 20-ых годов провалилось в жесточайший кризис. А кризисы и в РИ и до революции были. И не будь октября 1917 года РИ тоже попала в кризис, как и все остальные.
Рабочий СССР жил хуже рабочего РИ? Либо ты дурак, либо Хрущев, либо Хрущев такого не говорил.
- Рабочее время сократили? Да или нет?
- Образование получили? Да или нет?
- Жилье бесплатное получали? Да или нет?
- Детская смертность сократилась на порядок? Да или нет?
и т.д. и т.п.
Отделять одну волну большевиков от другой - не надо. Не получится. Преемственность только Хрущев нарушил.
Революция 1917 года в итоге привела СССР к высочайшему в истории геополитическому могуществу. Это наша великая история. И не надо выбрасывать из неё страницы под влиянием пропаганды из госдепа.
А о том, как я вижу будущее страны - я об этом уже пишу. Вот только одного боюсь: как бы опять не пришлось кровь лить. Все кричат об эволюционном развитии, однако либероиды держаться за власть вполне авторитарными способами. Перекрывают все способы эволюционного развития. Да ещё и провоцируют на бунт разговорами о "сакральном трупе", который надо убрать...
Reply
И забавно - уже от Хрущева отказались - от человека который дал народу кое-что из того, что обещали коммунисты - жилье нормальное, свободу от лагерей, мало-мальски вменяемую жизнь, а не репрессии и штурмовщину. Ну конечно предатель. Вот если бы дальше гробил народ в репрессиях и лагерях, морил на стройках заводов ради заводов, а не дома и школы строил - вот тогда бы был пламенный коммунист :)))). А Брежнев тоже предатель? И вообще все предатели? Т.е. в 1991 году уже не советскую компартийную власть скинули, а предательскую? :)))))
Кровь опять лить хотите? Смотрите, кровь такая интересная субстанция - могут и из вас выпустить. И погано же будет умирать в борьбе против своего народа за идейки пары германских бухгалтеров и адвоката-неудачника. Куда лучше за Веру и Отечество.
Reply
Leave a comment